Ухвала

від 03.03.2025 по справі 638/6866/22

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/6866/22

Провадження № 1-кс/638/779/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області про скасування арешт майна у кримінальному провадженні 12022221200001922 від 28листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2022 року клопотання прокурораХарківськоїспеціалізованоїпрокуратури увійськовійтаоборонній сферіоб`єднанихсил ОСОБА_3 проарештмайна укримінальномупровадженні №12022221200001922від28листопада2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задоволено. Накладено арешт на виявлені та вилучені предмети, речі старшим слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_4 , під час проведення огляду місця події від 28.11.2022 у період часу з 01 год. 43 хв. до 02 год. 59 хв. за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня №13, а саме: автомобіль «Renault Duster», д.з. « НОМЕР_1 », він код «VF1HJD40964079203», зеленого кольору; ключ від транспортного засобу «Renault Duster», д.з. « НОМЕР_1 ».

24 лютого 2025 року до суду від представника Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області надійшло клопотання, в якому він просить зняти арешт накладений вказаною ухвалою.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ТЗ «Renault Duster», д.з. « НОМЕР_1 », він код «VF1HJD40964079203», зеленого кольору зареєстрований за КП Центр первинної медико-санітарної допомоги Слов`янської районної ради Донецької області правонаступником якого є КП ЦПМСД Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області. Зазначає, що арешт негативно впливає на роботу сімейної медицини, а частині оперативності та своєчасності прибуття у сільській місцевості медичних фахівців для надання первинної медичної допомоги у зв`язку з чим просить скасувати його.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в клопотання просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, також зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Харківський районним управлінням №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022221200001922від28листопада2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 27.11.2022 до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що 27.11.2022 у нічний час доби, співробітниками НПУ по вул. 23 Серпня №13 в м. Харкові, було зупинено автомобіль марки "Renault", модель "Daster", д.р.н. " НОМЕР_1 " під керуванням військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 28.11.2022 у період часу з 01.43 год. до 02.59 год., під час огляду вказаного автомобіля старшим слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_4 виявлено та вилучено бойові припаси та вибухові пристрої, які зберігались без передбаченого законом дозволу.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2022 року клопотання прокурораХарківськоїспеціалізованоїпрокуратури увійськовійтаоборонній сферіоб`єднанихсил ОСОБА_3 проарештмайна укримінальномупровадженні №12022221200001922від28листопада2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задоволено. Накладено арешт на виявлені та вилучені предмети, речі старшим слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_4 , під час проведення огляду місця події від 28.11.2022 у період часу з 01 год. 43 хв. до 02 год. 59 хв. за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня №13, а саме: автомобіль «Renault Duster», д.з. « НОМЕР_1 », він код «VF1HJD40964079203», зеленого кольору; ключ від транспортного засобу «Renault Duster», д.з. « НОМЕР_1 ».

З доданих до клопотання про скасування арешту встановлено, що транспортний засіб «Renault Duster», д.з. « НОМЕР_1 », він код «VF1HJD40964079203», зеленого кольору перебуває на балансі КП Центр первинної медико-санітарної допомоги Слов`янської районної ради Донецької області правонаступником якого є КП ЦПМСД Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області.

Відповідно до копії витягу з ЄРДР (кримінальне провадження № 120220525100001062), 15 листопада 2022 року до ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява з КП ЦПМСД Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області про те, що невідомі особи незаконно заволоділи автомобілем Renault Duster, д.н.з. « НОМЕР_1 », що знаходився в с. Маяки Святогірської ОТГ, чим спричинили матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2)спеціальноїконфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. У ст. 174 КПК України вказано, що власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки транспортний засіб Renault Duster, д.з. « НОМЕР_1 », використовувся як засіб для перевезення бойових припасів та вибухівки, не містить слідів кримінального правопорушення, суд з урахуванням позиції прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання та з урахуванням реалій сьогодення, коли транспортні засоби, які використовуються медичними працівниками мають велике значення для невідкладної медичної допомоги громадянам, які можуть постраждати внаслідок дій російської армії щодо мирного населення вважає за можливе скасувати арешт накладений слідчим суддею на Renault Duster, д.н.з. « НОМЕР_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання представника Комунальногонекомерційного підприємстваЦентр первинноїмедико-санітарноїдопомоги Миколаївськоїміської радиКраматорського районуДонецької областіпро скасуванняарешт майнау кримінальномупровадженні 12022221200001922від 28листопада2022року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.263КК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2022 року на автомобіль «Renault Duster», д.з. « НОМЕР_1 », він код «VF1HJD40964079203», зеленого кольору; ключ від транспортного засобу «Renault Duster», д.з. « НОМЕР_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1