Ухвала

від 04.03.2025 по справі 554/1904/25

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 04.03.2025Справа № 554/1904/25 Провадження № 1-во/554/12/25

У Х В А Л А

04 березня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 25.02.2025 року по справі за клопотанням слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12024170000000773 від 13.12.2024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддеюОктябрського районногосуду м.Полтави 25лютого 2025року булорозглянуто тазадоволено клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12024170000000773 від 13.12.2024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

03.03.2025 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 25.02.2025 року, вказав, що ним в клопотанні було допущено технічну помилку та невірно зазначено номер кримінального провадження - №42024170000000773. Прохав виправити описку в ухвалі суду та вірно зазначити номер кримінального провадження.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши ухвалу суду від 25.02.2025 року та матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що при виготовленні ухвали було допущено описку. Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі суду від 25.02.2025 року.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву слідчогослідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 25.02.2025 року задовольнити.

Виправити опискув ухваліслідчого суддіОктябрського районногосуду м.Полтави від25.02.2025року,у справіза клопотанням слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12024170000000773 від 13.12.2024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме вірно зазначити номер кримінального провадження - №12024170000000773.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1