Рішення

від 25.02.2025 по справі 544/1053/24

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/1053/24

пров. № 2/544/111/2025

Номер рядка звіту 7

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 лютого 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючогосудді Сайко О. О.,

за участі секретаряКостенко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборній, 41, цивільну справу за позовом представника позивача-адвоката Міщенка Юрія Олексійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Відділ (служба) у справах дітей Пирятинської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Міщенко Ю.О. звернувся в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_1 до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час ведення бойових дій у Харківській області загинув ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, яку прийняла його малолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дружина ОСОБА_1 .

23 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса з питання оформлення спадкових прав на майно. Під час ознайомлення із наданими ОСОБА_1 правовстановлюючими документами нотаріусом було встановлено, що 14.05.2020 року ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , було складено заповіт, яким вона заповідала своє майно своєму внуку, ОСОБА_3 . Померлий ОСОБА_3 за життя подав до Пирятинської ДНК заяву про прийняття спадщини на майно його баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте, у зв`язку з тим що з початку військової агресії росії проти України, ОСОБА_3 був призваний до лав ЗСУ та перебував у зоні проведення бойових дій, заяву про прийняття спадщини він направив поштою, справжність підпису заявника не було нотаріально засвідчено. На підставі поданої заяви заведено спадкову справу №70/2022 від 26 травня 2022 року та направлено лист заявнику, ОСОБА_3 , з відповідними роз`ясненнями.

Відповідно до п. 3.5 гл. 10 розділ II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю повідомляється про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса.

За поданими ОСОБА_1 документами встановлено, що на час смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишилося спадкове майно, що складається з: земельної ділянки (пай 142) площею 2,158 га на території Вікторійської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та земельної ділянки (пай 143) площею 2,158 га на території Вікторійської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, житловий будинок та земельні ділянки площею 0,1320 га та 0,2719 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

За життяпомерлий ОСОБА_3 до Пирятинської державної нотаріальної контори особисто для підтвердження справжності підпису на поданій заяві не зміг прибути, заяву із нотаріально засвідченим підписом про прийняття спадщини не надіслав по причині перебування на лінії зіткнення з ворогом.

Відповідно листа-роз`яснення нотаріус не може встановити факт прийняття спадщини померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , та наявність у нього спадкових прав на майно ОСОБА_4 , оскільки останній за життя не встиг з`явитися до нотаріальної контори аби особисто засвідчити свій підпис на заяві про прийняття спадщину, яку він відправив на адресу нотаріальної контори.

Також позивачі мали намір укласти нотаріальний договір про поділ спадщини та розподілити майно між спадкоємцями, таким чином, щоб автомобіль марки - VOLKSWAGEN, модель - GOLF, рік випуску - 2000 року випуску (попередній власник ОСОБА_3 ) перейшов у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а у власність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перейшло решта майна, а саме:

1)Квартира за адресою: АДРЕСА_2 (попередній власник ОСОБА_3 );

2)Земельна ділянка площею 1,000 га, кадастровий номер 5323810103:03:001:0180, цільове призначення особисте селянське господарство (попередній власник ОСОБА_3 );

3)Земельна ділянка площею 0,0018 га, кадастровий номер 5323810100:50:020:0404, цільове призначення для будівництва індивідуальних гаражів (попередній власник ОСОБА_3 );

4)Житловий будинок загальною площею 84,4 кв.м, житлова площа 41,6 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 (попередній власник ОСОБА_4 );

5)Земельна ділянка площею 0,1320 га, кадастровий номер 5323881401:01:004:0059, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, адреса розташування: АДРЕСА_1 (попередній власник ОСОБА_4 );

6)Земельна ділянка площею 0,2719 га, кадастровий номер 5323881401:01:004:0060, цільове призначення особисте селянське господарство, адреса розташхування: АДРЕСА_1 (попередній власник ОСОБА_4 );

7)Земельна ділянка кадастровий номер 5323881400:00:006:0054 площею 2,1578 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на колишній території Вікторійської сільської ради (попередній власник ОСОБА_4 );

8)Земельна ділянка кадастровий номер 5323881400:00:006:0055 площею 2,1579, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на колишній території Вікторійської сільської ради (попередній власник ОСОБА_4 ).

Всі правовстановлюючі документи на спадкове майно знаходяться у позивача, проте документи, що підтверджують право власності на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зберігалися у батьків ОСОБА_3 та були передані ними приватному нотаріусу Михайліченко Т.М., отже надати копії цих документів позивач не має можливості оскільки вони знаходяться в спадковій справі.

Укладення договорупро поділспадщини можливолише щодоспадкового майната майновихправ,що входятьдо складуспадщини згідност.1218ЦК України. За життя померлий ОСОБА_3 до Пирятинської державної нотаріальної контори особисто для підтвердження справжності підпису на поданій заяві про прийняття спадщини після смерті баби не прибув, заяву із нотаріально засвідченим підписом про прийняття спадщини не надіслав, хоча і виявив свій намір прийняти спадщину після померлої бабусі, шляхом надсилання своєї заяви до нотаріальної контори.

Крім обставин, зазначених вище, позивачі не можуть між собою укласти договір про поділ спадщини, так як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводиться мамою малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а одже є її законним опікуном. Відповідно до ст. 68 Цивільного кодексу України опікун не може укладати з підопічним договорів, крім передання майна підопічному у власність за договором дарування або у безоплатне користування за договором позички.

Таким чином, через обставини, викладені вище, позивачі позбавлені можливості в позасудовому порядку оформити права на спадкове майно та провести його розподіл і за цих обставин змушені звернутися за захистом своїх прав до суду.

Позивачі у судове засідання не з`явилася, їх представникадвокат Міщенко Ю.О. надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, надіслав в системі «Електронний суд» заяву, у якій просив справу розглянути без його участі. При розгляді справи покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Відділу (служби) у справах дітей Пирятинської міської ради направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо задоволення позовної заяви.

Суд, врахувавши позицію представника позивачів та думку відповідача, третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судомустановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (а.с.15).

Після її смерті залишилися спадщина у вигляді: житлового будинку загальною площею 84,4 кв.м, житлова площа 41,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,1320 га, кадастровий номер 5323881401:01:004:0059, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, адреса розташування: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,2719 га, кадастровий номер 5323881401:01:004:0060, цільове призначення особисте селянське господарство, адреса розташування: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка кадастровий номер 5323881400:00:006:0054 площею 2,1578 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вікторійської сільської ради; земельна ділянка кадастровий номер 5323881400:00:006:0055, площею 2,1579, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вікторійської сільської ради (а.с.24-31,33,106,107,113-114).

За життя ОСОБА_4 було складено заповіт, яким вона заповідала своє майно своєму онуку, ОСОБА_3 (а.с.32,76-77).

Відповідно до п. 3.5 гл. 10 розділ II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю повідомляється про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса.

ОСОБА_3 за життя 27.05.2022 подав до Пирятинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини на майно його баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.55). У зв`язку з тим, що з початку військової агресії росії проти України, ОСОБА_3 був призваний до ЗСУ та перебував у зоні проведення бойових дій, заяву про прийняття спадщини він направив поштою, справжність підпису заявника не було нотаріально засвідчено. На підставі поданої заяви заведено спадкову справу №70/2022 від 26 травня 2022 року та направлено лист заявнику ОСОБА_3 , з відповідними роз`ясненнями (а.с.54-56).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

ІНФОРМАЦІЯ_1 під час ведення бойових дій у Харківській області ОСОБА_3 загинув (а.с.12). Останній від прийняття спадщини за заповітом після смерті його баби ОСОБА_4 протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини не відмовлявся, його волевиявлення було зафіксоване у заяві про прийняття спадщини, яку він направив на адресу нотаріуса, проте не зміг у встановлений строк з`явитися до нотаріальної контори для засвідчення справжності його підпису з поважних причин, так як приймав участь у бойових діях для відсічі збройної агресії рф та загинув під час виконання бойового завдання. Таким чином, суд вважає встановленим факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті своєї баби ОСОБА_4 , оскільки цей факт підтверджується доказами по справі в сукупності та ніким не спростовано.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку прийняла його малолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дружина ОСОБА_1 (а.с.9,14), шляхом постійного проживання із спадкодавцем за місцем відкриття спадщини (а.с.63,65).

Крім спадкового майна, який останній успадкував після смерті своєї баби ОСОБА_4 , відкрилася спадщина на майно, що належало померлому на праві власності: автомобіль марки - VOLKSWAGEN, модель - GOLF, рік випуску - 2000 року випуску (а.с.16,89), квартира за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.17-21); земельна ділянка площею 1,000 га, кадастровий номер 5323810103:03:001:0180, цільове призначення особисте селянське господарство (а..22); земельна ділянка площею 0,0018 га, кадастровий номер 5323810100:50:020:0404, цільове призначення для будівництва індивідуальних гаражів (а.с.23)

Спадкоємці померлого мали намір здійснити розподіл всього спадкового майна, тому позивач ОСОБА_1 звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори про видачу їй та її неповнолітній дитині свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

Відповідно до ст. 68 Цивільного кодексу України опікун не може укладати з підопічним договорів, крім передання майна підопічному у власність за договором дарування або у безоплатне користування за договором позички.

Тому, крім обставин, що перешкоджають у оформленні майна, що належало ОСОБА_4 , позивачі не можуть між собою укласти договір про поділ спадщини, так як, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводиться мамою малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її законним опікуном (а.с.5).

Вищевказані обставини унеможливлюють оформлення позивачами спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку.

Відповідно дост. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до статті 67Закону України«Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Залучена до справи як представник інтересів неповнолітньої позивачки ОСОБА_5 Відділ (служба) у справах дітей Пирятинської міської ради не надала заперечень щодо способу поділу успадкованого майна між спадкоємцями.

Отже, позивачами обраний належний спосіб захисту цивільних прав та інтересів, який є найбільш ефективним у спірних правовідносинах.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, інших спадкоємців майна померлого ОСОБА_3 , які б прийняли спадщину, немає, є всі підстави для задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.6-13,81,259,263-265,352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов адвоката Міщенка Юрія Олексійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Відділ (служба) у справах дітей Пирятинської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,в порядкуспадкування зазаконом правовласності наавтомобіль марки-VOLKSWAGEN,модель GOLF,загальний легковий,номер шасі- НОМЕР_2 ,рік випуску-2000року випуску .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом право власності на:

-квартиру (загальна площа 47,10 кв.м., житлова площа 30,80 кв.м.) розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ;

-земельну ділянку, площею 1,000 га, кадастровий номер 5323810103:03:001:0180, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства;

-земельну ділянку площею 0,0018 га, кадастровий номер 5323810100:50:020:0404, цільове призначення для будівництва індивідуальних гаражів;

-житловий будинок (загальна площа 84,4 кв.м, житлова площа 41,6 кв.м.), за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,1320 га, кадастровий номер 5323881401:01:004:0059, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, адреса розташування: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,2719 га, кадастровий номер 5323881401:01:004:0060, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, адреса розташування: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку кадастровий номер 5323881400:00:006:0054 площею 2,1578 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території колишньої Вікторійської сільської ради Пирятинського району Полтавської області;

- земельну ділянку кадастровий номер 5323881400:00:006:0055 площею 2,1579 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території колишньої Вікторійської сільської ради Пирятинського району Полтавської області .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О.Сайко