Ухвала

від 27.02.2025 по справі 532/2527/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 532/2527/24 Номер провадження 11-кп/814/1138/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12024170470000265 за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 грудня 2024 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майдан-Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, солдата, стрільця 3 штурмового спеціалізованого відділення 2 штурмового спеціалізованого взводу 1 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , раніше судимого, останній раз:

25.09.2020 Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ст. 70 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 21.05.2024 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом,

засуджено за:

- ч.4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.

- ч.4 ст. 186 КК України на 7 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого визначено ОСОБА_7 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 7 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 71, 81-1 КК України до остаточного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, частково приєднано невідбуту частину основного покарання та додаткове покарання за попереднім вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25 вересня 2020 року, та визначено ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, процесуальних витрат та речових доказів.

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшла відмова захисника від апеляційної скарги, в якій захисник зазначає, що така позиція погоджена з обвинуваченим. Також обвинувачений ОСОБА_7 підтримав відмову захисника від апеляційної скарги та просив розглянути відмову від апеляційної скарги без його участі.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши доповідача, вивчивши відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, враховуючи відсутність інших апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника необхідно закрити.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргоюзахисника адвоката ОСОБА_6 в інтересахобвинуваченого ОСОБА_7 на вирокКобеляцького районногосуду Полтавськоїобласті від13грудня 2024року щодо ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4