Ухвала
від 04.03.2025 по справі 569/16634/24
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 березня 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/16634/24

Провадження № 22-ц/4815/511/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Рівненського державного гуманітарного університету на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 31 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського державного гуманітарного університету про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Рівненського державногогуманітарного університетуна рішенняРівненського міськогосуду Рівненськоїобласті від31січня 2025рокуподана у передбачений законом строк та з дотриманням вимогст. 356 ЦПК Українистосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави1розділуV ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.356,359,361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рівненського державного гуманітарного університету на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 31 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського державного гуманітарного університету про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву,в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч.4 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Боймиструк С.В.

Хилевич С.В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.03.2025
Оприлюднено06.03.2025
Номер документу125567006
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —569/16634/24

Ухвала від 04.03.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 04.03.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 27.02.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Рішення від 31.01.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Рішення від 31.01.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні