Ухвала

від 04.03.2025 по справі 591/8327/23

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/8327/23

Провадження № 2/591/1290/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.

представника позивачки Фідірко Я.С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Фідірко Яни Сергіївни до уповноваженої особи від багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Сумської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумипрестиж», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_1 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , третя особа на стороні позивача: Комунальне підприємство «СУМИТЕПЛОЕНЕРГОЦЕНТРАЛЬ» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в особі представника адвоката Фідірко Я.С. звернулася до суду з вказаним позовом до уповноваженої особи від багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Сумської міської ради, ТОВ «Сумипрестиж», та, остаточно уточнивши позовні вимоги, просить

визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 , оформлене протоколом від 12 квітня 2023 року, який передано на зберігання до Виконавчого комітету Сумської міської ради;

визнати недійсним договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, укладений між уповноваженою особою ОСОБА_3 та ТОВ КК «Сумипрестиж» на підставі рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , оформленого протоколом від 12 квітня 2023 року;

зобов`язати Виконавчий комітет Сумської міської ради повернути протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 12 квітня 2023 року особі, яка передала його на зберігання, та видалити інформацію про спірний протокол, розміщену на офіційному веб-сайті;

стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 жовтня 2023 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання з`явилися представник позивачки ОСОБА_46 , яка підтримала позовні вимоги, та відповідач ОСОБА_1 , який визнав позовні вимоги.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце підготовчого засідання повідомлялись судом належним чином.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Фідірко Яни Сергіївни до уповноваженої особи від багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Сумської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумипрестиж», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_1 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , третя особа на стороні позивача: Комунальне підприємство «СУМИТЕПЛОЕНЕРГОЦЕНТРАЛЬ» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком та зобов`язання вчинити дії.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 10год.30хв.17червня 2025року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко