Ухвала
від 04.03.2025 по справі 640/2292/22
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

04 березня 2025 року Справа №640/2292/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдіхолдинг» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Айдіхолдинг» (код ЄДРПОУ 43373161, адреса місцезнаходження: 08340, Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, вул. Ідейна, буд. 5) звернулось 17 січня 2022 року до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797, адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5, корп. «А»), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області про реєстрацію/відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2912133/43373161 від 29 липня 2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну № 36 від 30 липня 2020 року датою та часом подання її до реєстрації 15 червня 2021 року;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області про реєстрацію/відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2963577/43373161 від 9 серпня 2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну № 8 від 13 серпня 2020 року датою та часом подання її до реєстрації 15 червня 2021 року;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області про реєстрацію/відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2963576/43373161 від 9 серпня 2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну № 9 від 17 серпня 2020 року датою та часом подання її до реєстрації 15 червня 2021 року;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області про реєстрацію/відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 291042/43373161 від 2 серпня 2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну № 4 від 6 серпня 2020 року датою та часом подання її до реєстрації 15 червня 2021 року;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області про реєстрацію/відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2953703/43373161 від 5 серпня 2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну № 7 від 13 серпня 2020 року датою та часом подання її до реєстрації 15 червня 2021 року;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області про реєстрацію/відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2931060/43373161 від 2 серпня 2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну № 1 від 3 серпня 2020 року датою та часом подання її до реєстрації 15 червня 2021 року;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області про реєстрацію/відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2931059/43373161 від 2 серпня 2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну № 2 від 4 серпня 2020 року датою та часом подання її до реєстрації 15 червня 2021 року;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області про реєстрацію/відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2931041/43373161 від 2 серпня 2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну № 5 від 10 серпня 2020 року датою та часом подання її до реєстрації 15 червня 2021 року;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області про реєстрацію/відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2931058/43373161 від 2 серпня 2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну № 3 від 6 серпня 2020 року датою та часом подання її до реєстрації 15 червня 2021 року;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області про реєстрацію/відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2953705/43373161 від 5 серпня 2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну № 6 від 13 серпня 2020 року датою та часом подання її до реєстрації 15 червня 2021 року;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області про реєстрацію/відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2901941/43373161 від 26 липня 2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну № 34 від 30 липня 2020 року датою та часом подання її до реєстрації 15 червня 2021 року;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області про реєстрацію/відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2894743/43373161 від 22 липня 2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну № 21 від 22 липня 2020 року датою та часом подання її до реєстрації 17 серпня 2020 року;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області про реєстрацію/відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2912132/43373161 від 28 липня 2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну № 37 від 30 липня 2020 року датою та часом подання її до реєстрації 18 серпня 2020 року;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області про реєстрацію/відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2901940/43373161 від 26 липня 2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну № 35 від 30 липня 2020 року датою та часом подання її до реєстрації 15 червня 2021 року;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області про реєстрацію/відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2894741/43373161 від 22 липня 2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну № 33 від 28 липня 2020 року датою та часом подання її до реєстрації 15 червня 2021 року.

За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями Окружного адміністративного суду міста Києва дана справа передана на розгляд судді Скочок Т.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху для усунення позивачем недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: засвідчених належним чином копій тих документів, що додані до позову як письмовий доказ, оригіналам, які знаходяться у позивача.

2 лютого 2022 року позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків, до якої додано зазначені в ухвалі суду від 20 січня 2022 року документи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 4 лютого 2022 року відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); запропоновано відповідачам надати суду відзив на позовну заяву.

11 травня 2022 року Головним управлінням ДПС у Київській області до Окружного адміністративного суду міста Києва подано відзив на позовну заяву.

13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі Закон № 2825-ІХ), який набрав чинності 15 грудня 2022 року, відповідно до ст. 1 якого встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-ІХ (в редакції, чинній з 26 вересня 2024 року) (далі Закон № 2825-ІХ), з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом. Не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративні справи, які були передані до Київського окружного адміністративного суду та розподілені між суддями до набрання чинності Законом № 3863-ІХ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом № 3863-ІХ, але не розподілені між суддями […], передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України […] у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

На підставі п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-ІХ проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України згідно з Порядком передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженим наказом ДСА України від 16 вересня 2024 року № 399.

За результатами зазначеного автоматизованого розподілу адміністративних справ між окружними адміністративними судами України справа № 640/2292/22 передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.

11 лютого 2025 року протоколом автоматизованого розподілу справу між суддями справу № 640/2292/22 передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Волгіній Н.П.

У період з 14 лютого по 3 березня 2025 року суддя перебувала на лікарняному.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 14 ст. 31 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Як зазначено вище, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 4 лютого 2022 року вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів […] з дня відкриття провадження у справі.

Отже, провадження у справі буде здійснюватися спочатку, розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду […] суд постановляє ухвалу […].

Керуючись ст.ст.12, 35,171, 248,256-257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдіхолдинг» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - прийняти до провадження.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Донецького окружного адміністративного суду Волгіною Н.П.

Запропонувати сторонам надати суду пояснення щодо актуальності спору, стосовно якого подано даний позов, станом на час отримання даної ухвали.

Повідомити учасникам справи, що заяви, клопотання, пояснення та інші документи по справі мають бути подані до суду шляхом направлення через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також поштовою кореспонденцією (у паперовій формі) на адресу суду: вул. Незалежності, буд. 1, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.03.2025
Оприлюднено06.03.2025
Номер документу125574438
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —640/2292/22

Ухвала від 04.03.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Волгіна Н.П.

Ухвала від 04.02.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 20.01.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні