Ухвала
від 28.02.2025 по справі 640/30733/21
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

28 лютого 2025 року м. Київ № 640/30733/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві матеріали справи за адміністративним позовом ТОВ Кью.Еф.Ем.Клінінг до Антимонопольного комітету України, за участю третіх осіб - Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль, Приватного підприємства Єврохім Одеса, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення шкоди,

в с т а н о в и в :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Кью.Еф.Ем.Клінінг з позовом до Антимонопольного комітету України (далі відповідач), за участю третіх осіб - Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль, Приватного підприємства Єврохім Одеса, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 23.09.2021 №21684-р/пк-пз, стягнення з Державного бюджету України шкоди, завданої рішенням від 23.09.2021 №21684-р/пк-пз, у розмірі 148 010,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-IX Окружним адміністративним судом міста Києва справу №640/4961/22 скеровано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №640/4961/22 передано для розгляду судді Донцю В.А.

У зв`язку з перебуванням із звільненням головуючого судді у справі проведено повторний автоматизований розподіл справи.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Лапію С.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248 КАС України,

у х в а л и в :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ТОВ Кью.Еф.Ем.Клінінг до Антимонопольного комітету України, за участю третіх осіб - Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль, Приватного підприємства Єврохім Одеса, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення шкоди.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лапій С.М.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.02.2025
Оприлюднено06.03.2025
Номер документу125575910
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо здійснення публічних закупівель, з них

Судовий реєстр по справі —640/30733/21

Ухвала від 28.02.2025

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 16.10.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Донець В.А.

Ухвала від 17.05.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 17.01.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 19.11.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 04.11.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні