Ухвала

від 04.03.2025 по справі 400/714/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 березня 2025 р. № 400/714/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву про стягувача про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі

за позовомНаціональної комісії , що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, вул. Грінченка Бориса, 3, м.Київ, 01001,

до відповідачаТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕКТРУМ ТОРГ», вул. Космонавтів, 5, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54018,

провидача дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2025 до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява у формі подання старшого державного виконавця Сергія Ширка Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 25.02.2025 № 22844 про видачу дубліката виконавчого листа № 400/714/19 виданого 17.05.2019 про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕКТРУМ ТОРГ» на користь Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, штраф в сумі 17000,00 гривень.

Дослідивши надану заяву та додані до неї докази, суд встановив наступне.

Відповідно до абзаців першого-восьмого частини першої статті 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (абзац десятий частини першої статті 167 КАС України).

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 становить 3028,00 гривень.

Отже, сума судового збору за видачу дубліката виконавчого документа становить 90,84 грн (?3028,00 х 0,03 = ?90,84).

З урахуванням наведеного суд зазначає, що заяву про видачу дублікату виконавчого листа подано з порушеннями положень частини першої статті 167 та підпункту 18.4 пункту 18 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, а саме: не сплачено судовий збір.

Згідно з абзацом першим частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 293, 295, 297, підпунктом 18.4. пункту 1 розділу VII КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву старшого державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сергія Ширка від 25.02.2025 № 22844 про видачу дубліката виконавчого листа № 400/714/19 виданого 17.05.2019 про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕКТРУМ ТОРГ» на користь Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, штраф в сумі 17000,00 грн повернути заявнику без розгляду.

2. Копію цієї ухвали надіслати особі, яка звернулась із заявою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук