Рішення

від 04.03.2025 по справі 620/905/25

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/905/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства «Чернігівське автотранспортне підприємство 17462» про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Чернігівське автотранспортне підприємство 17462», у якому просить:

стягнути в дохід бюджету з рахунків приватного акціонерного товариства «Чернігівське автотранспортне підприємство 17462» (код ЄДРПОУ 03119658) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 155319,72 (сто п`ятдесят п`ять тисяч триста дев`ятнадцять гривень 72 коп) гривень для погашення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб на рахунок UA178999980334109811000025739; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010500, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що відповідачем протиправно не сплачено наявний у нього податковий борг.

У відзиві відповідач заперечує щодо заявлених позовних вимог та просить відмовити у їх задоволенні. Відповідач зазначає, що по земельному податку з юридичних осіб заявлений позивачем до стягнення податковий борг на суму 155 319,72 грн, (основний платіж - 155166 грн. 46 коп,, пеня 153,26 грн відповідачем згідно платіжної інструкції № 452 від 24 січня 2025 року самостійно частково погашено у розмірі 31890 грн 24 коп, основний платіж 31736,98 грн та пеня 153,26 грн).

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 заяву представника Головного управління ДПС України у Чернігівській області про закриття провадження у справі у частині стягнення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб у сумі 71890,24 грн задоволено. Закрито провадження у справі № 620/905/25 у частині стягнення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб з Приватного акціонерного товариства «Чернігівське автотранспортне підприємство 17462» на суму 71890,24 грн.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, а також надаючи нормативно-правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке.

Матеріалами справи встановлено, що Приватне акціонерне товариство «Чернігівське автотранспортне підприємство 17462» (код ЄДРПОУ 03119658) 07.04.1994 зареєстровано у якості юридичної особи, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 8-9 та їх зворот).

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідач відповідно до пункту15.1 статті 15 Податкового кодексу Україниє платником податку та згідно підпунктів16.1.3,16.1.4 пункту 16.1 статті 16цьогоКодексузобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу Українивстановлено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до підпункту14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу Україниподаткове зобов`язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно підпункту14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу Україниподатковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має податковий борг у розмірі 83429,48 грн (з урахуванням заяви про відмову частини позовних вимог). Вказаний податковий борг виник на підставі поданої податкової декларації № 9023894928 від 12.02.2024 за звітний 2024 рік, де ним самостійно визначені податкові зобов`язання по земельному податку з юридичних осіб за щомісячні податкові періоди з серпні по листопад 2024 року у загальній сумі 164572,64 грн (щомісячні платежі за вказані періоди становлять суму 41143,16 грн, з термінами сплати: 30.09.2024, 30.10.2024, 02.12.2024, 30.12.2024), але у зв`язку з частковою сплатою, не погашеним залишилось зобов`язання за серпень 2024 року у сумі 31736,98 грн (а.с.10-15 та їх зворот).

Пунктами59.1,59.3,59.5 статті 59 Податкового кодексу Українипередбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вказаних норм відповідачу було надіслано податкову вимогу від 17.01.2024 форми «Ю» № 0000099-1302-2501 (а.с. 7 та їх зворот).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.

Відповідно до пункту95.1 статті 95 Податкового кодексу Україниконтролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац перший пункту95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Згідно з частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Таким чином, з урахуванням того, що податкова заборгованість відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивачасуб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), відповідно достатті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями72-74,77,241-246,250,262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства «Чернігівське автотранспортне підприємство 17462» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків приватного акціонерного товариства «Чернігівське автотранспортне підприємство 17462» (код ЄДРПОУ 03119658) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 83429,48 (вісімдесят три тисячі чотириста двадцять дев`ять гривень 48 коп) гривень для погашення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб на рахунок UA178999980334109811000025739; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010500, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124.

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Чернігівське автотранспортне підприємство 17462», пров. Старобілоуський, 4А, м. Чернігів, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 14021, код ЄДРПОУ 03119658.

Повний текст рішення виготовлено 04 березня 2025 року.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА