Судовий наказ

від 04.10.2010 по справі 2-н-1088/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

№ 2-н-1088/10

CУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2010 року місто Вінниця

Суддя Ленінського район ного суду м. Вінниці Голота Л.О . розглянувши в порядку наказ ного провадження заяву ДП «Т еплокомуненерго МАЯК» ВАТ «М АЯК» про стягнення заборгова ності за надані послуги тепл опостачання з ОСОБА_1, ОС ОБА_2, ОСОБА_3 , встановив н аступне.

ДП «Теплокомуненерго МАЯК » ВАТ «МАЯК» звернулось до су ду з вищевказаною заявою, в як ій зазначено, що позивач є орг анізацією, що надає населенн ю послуги теплопостачання у гарячій воді, відповідно до у мов визначених «Правилами н адання послуг з централізова ного опалення, постачання хо лодної та гарячої води і водо відведення», затверджених По становою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, Зак оном України „Про житлово-ко мунальні послуги”, затвердже них Постановою КМ України ві д 03.10.2007 року за № 1198, Закону Україн и «Про житлово-комунальні по слуги» від 24.06.2004 року за № 1875, Зако ну України «Про теплопостача ння», має ліцензію виробника теплової енергії серія АВ №345 071.

Боржники регулярно порушу ючи умови п.18 вищевказаних Пра вил та п.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-к омунальні послуги» за період з 01.09.2009 р. по 01.09.2010 р. заборгували пі дприємству за надані послуги 4864,90грн. Крім того, за весь час п рострочення сплати платежів нараховано: 66,84 грн. - 3% річних та 154,62 - сума втрат від інфляції. В добровільному порядку боржн ики сплатити борг відмовляют ься, в зв' язку з чим ДП «Тепл окомуненерго МАЯК» ВАТ «МАЯК » терпить матеріальні збитк и.

Згідно ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послу ги” споживач зобов' язаний о плачувати житлово-комунальн і послуги у строки встановле ні договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 30 «Прави л надання послуг з централіз ованого опалення, постачання холодної та гарячої води і во довідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністр ів України від 21.07.2005 року за №630 с поживач зобов' язаний оплач увати послуги в установлені договором строки.

Згідно до ст. 625 ЦК України, бо ржник, який прострочив викон ання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

Таким чином, з боржників на користь стягувача підлягає с тягненню заборгованість за с пожиту теплову енергію в сум і 5086,36 грн., з них сума боргу за на дані послуги з теплопостачан ня - 4864,90 грн., 3 % річних - 66,84 грн. т а сума втрат від інфляції - 15 4,62 грн., а також 30,00 гривень за інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи та 25,50 грн . судового збору на користь де ржави.

Враховуючи наведене, керую чись ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” , ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 95-10 3 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ :

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (прож. з а адресою: АДРЕСА_1), ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (прож. за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (прож.за ад ресою: АДРЕСА_1) на користь ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ВАТ «МАЯК» (знаходиться за ад ресою: м. Вінниця, вул. Хмельни цьке шосе 145), р/р №26001000117478 в філії АТ «Укрексімбанк» в м. Вінниці, М ФО 302429) за спожиту теплову енер гію в сумі 5086,36 грн., з них сума бо ргу за надані послуги з тепло постачання - 4864,90 грн., 3% річних - 66,84 грн. та сума втрат від інф ляції - 154,62 грн., а також 30,00 грив ень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь держави судовий збі р в сумі 25,50 грн.

В разі заперечення проти в имог стягувача боржник має п раво протягом 10 днів з дня от римання судового наказу над ати заяву про його скасуванн я.

Строк пред' явлення до вик онання судового наказу склад ає три роки з наступного дня п ісля набрання ним законної с или.

Суддя : /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

№ 2-н-1088/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2010 р. м. Вінниця

Суддя Ленінського районн ого суду м. Вінниці Голота Л.О. , розглянувши матеріали заяв и ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ВАТ «МАЯК» про видачу судово го наказу про стягнення забо ргованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ДП «Теплокомуненерго МАЯ К» ВАТ «МАЯК» звернулось до с уду з вищевказаною заявою, а т ому приймаючи до уваги те, що д ана заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства і керуючись ст.с т. 95-100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провад ження за заявою ДП «Теплоком уненерго МАЯК» ВАТ «МАЯК» пр о видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостача ння з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 .

Суддя: