Ухвала

від 03.03.2025 по справі 914/893/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

03 березня 2025 рокуСправа № 914/893/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіБонк Т.Б.

СуддівБойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Котляревського, 49 б/н від 25.02.2025 (вх. суду від 25.02.2025 № 01-05/522/25)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.02.2025 про призначення експертизи та зупинення провадження (повний текст складено 19.02.2025, суддя О.З. Никон)

у справі № 914/893/24

за позовом: Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Вестгруп капітал, м. Львів

відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,

м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Котляревського, 49, м. Львів

про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.02.2025 у справі №914/893/24 клопотання про призначення судової експертизи задоволено. Призначено судову експертизу. Провадження у справі зупинено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, третя особа оскаржила ухвалу суду першої інстанції.

При поданні апеляційної скарги, скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Котляревського, 49 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського Львівської області від 14.02.2025 колегія суддів зазначає таке.

В силу приписів частин першої, другої статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, повний текст ухвали Господарського суду Львівської області від 14.02.2025 складений 19.02.2025.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відтак, враховуючи те, що останній день десятиденного строку на апеляційне оскарження, визначеного ч. 1 ст. 256 ГПК, припадає на 01.03.2025 (вихідний день), то останнім днем строку на апеляційне оскарження ухвали у цій справі є 03.03.2025, тому строк на звернення з апеляційною скаргою апелянтом не пропущено.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Котляревського, 49 б/н від 25.02.2025 (вх. суду від 25.02.2025 № 01-05/522/25) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.02.2025 про призначення експертизи та зупинення провадження у справі № 914/893/24.

2. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи № 914/893/24.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяТ.Б. Бонк

суддяС.М. Бойко

суддяГ.Г. Якімець