Ухвала
від 03.03.2025 по справі 916/2186/24
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

03 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2186/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши заяву Національного природного парку "Тузловські лимани"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу „EASYCON"

при розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут морської аквакультури" та Приватного підприємства "Астра"

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2024 (суддя Т.Г. Пінтеліна, м. Одеса, повний текст складено 26.12.2024)

у справі №916/2186/24

за позовом Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації

до Приватного підприємства "Астра",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні позивача:

1) Білгород-Дністровської районної державної адміністрації;

2) Національного природного парку "Тузловські лимани"

про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут морської аквакультури" та Приватного підприємства "Астра" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2024 (суддя Т.Г. Пінтеліна, м. Одеса, повний текст складено 26.12.2024) у справі №916/2186/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2025, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут морської аквакультури" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2024 у справі №916/2186/24; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут морської аквакультури" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2024 у справі №916/2186/24 призначено на 13.03.2025 об 11:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2025, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Астра" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2024 у справі №916/2186/24; апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Астра" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2024 у справі №916/2186/24 об`єднано з апеляційним провадженням за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут морської аквакультури" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2024 у справі №916/2186/24; апеляційну скаргу Приватного підприємства "Астра" розглянути одночасно з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут морської аквакультури" у судовому засіданні 13.03.2025 об 11:00.

27.02.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Національного природного парку "Тузловські лимани" - Вихристюк Ірини Михайлівни про участь в судових засіданнях., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку „EASYCON" (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розглянувши вищевказану заяву суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідні заяву та клопотання.

Враховуючи вищенаведені положення та приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити представнику Національного природного парку "Тузловські лимани" - Вихристюк Ірині Михайлівні участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відозв`язку ,,EASYCON", суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву представника Національного природного парку "Тузловські лимани" - Вихристюк Ірини Михайлівни про участь в судових засіданнях у тому числі призначеному на 13 березня 2025 о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення „EASYCON" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Надати можливість представнику Національного природного парку "Тузловські лимани" - Вихристюк Ірині Михайлівні взяти участь у судових засіданнях за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України засобами зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Роз`яснити представнику Національного природного парку "Тузловські лимани" - Вихристюк Ірині Михайлівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.03.2025
Оприлюднено06.03.2025
Номер документу125583850
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них

Судовий реєстр по справі —916/2186/24

Ухвала від 13.03.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 03.03.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 07.02.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 07.02.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Рішення від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні