ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03.03.2025 м.Дніпро Справа № 1-24-7-5/297-06-7817
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Верхогляд Т.А.,
суддів: Паруснікова Ю.Б., Іванова О.Г.
секретар судового засідання: Зелецький Р.Р.
за участю учасників справи:
від ТОВ "Краянліфт" та Приступи М.П. Лепеха К.Г. представник;
від "ЮГ-СЕРВІС-06" Багно В.С., представник;
арбітражний керуючий - ліквідатор ВАТ "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" Нестеренко О.А.;
від РВ Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській області Стапінський В.О. представник;
прокурор Одеської обласної прокуратури Ейсмонт С.О.;
учасник справи: ОСОБА_1 , представник правонаступника - ТОВ "БЕСТ ХАЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ";
інші представники у судове засідання не з`явились
розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-СЕРВІС-06 та ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" Нестеренко О.А. на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2023 року (повний текст складено 27.06.2023 року, суддя Райчева С.І.) у справі № 1-24-7-5/297-06-7817
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕКСТІЛЬМАШ", м.Одеса
до боржника: Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН", м. Одеса
за участю: Фонду державного майна України, Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), прокуратури м. Одеси
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-СЕРВІС-06 та ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" Нестеренко О.А. на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2023 року.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2023 року у даній справі:
- визнано недійсними результати першого, повторного та другого повторного аукціонів з продажу цілісного майнового комплексу Відкритого акціонерного товариства Холдингова компанія Краян у справі №1-24-7-5/297-06-7817;
- визнано недійсним договір купівлі-продажу майнового комплексу банкрута на аукціоні від 10.02.2016 року у справі № 1-24-7-5/297-06-7817, що укладений між Відкритим акціонерним товариством Холдингова компанія Краян в особі ліквідатора Фоменко Мілени Сергіївни та UAB NASTER (місцезнаходження: Литовська Республіка, м. Вільнюс, вул. Св. Стяпона, 16-5; код:320719798).
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.09.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-СЕРВІС-06 на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2023 року у даній справі та призначено до розгляду на 20.11.2023 року на 10:00 год.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ВАТ "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" Нестеренко О.А. на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2023 року у даній справі.
Розгляд апеляційних скарг об`єднано в одне апеляційне провадження та проводиться в режимі відеоконференції.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2023 року розгляд справи відкладено 21.12.2023 року на 10:30 год.
У судовому засіданні 21.12.2023 року оголошено перерву на 26.12.2023 року на 14:30 год.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2023 року у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Краянліфт про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ ЮГ-СЕРВІС-06 на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2023 року до набрання законної сили судовим рішенням щодо розгляду заяви ТОВ Краянліфт про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 07.05.2015 року за нововиявленими обставинами - відмовлено.
Клопотання ОСОБА_2 про зупинення апеляційного провадженя за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-СЕРВІС-06 та ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" Нестеренко О.А. на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2023 року у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 - задоволено.
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-СЕРВІС-06 та ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" Нестеренко О.А. на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2023 року у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Палп Мілл Прінт, Товарної біржі Українська міжрегіональна спеціалізована, Товариства з обмеженою відповідальністю Перевага фінанс, ліквідатора Куліченка М.В., Акціонерного товариства Державний імпортний банк України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 року у справі №910/2592/19.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2024 року провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-СЕРВІС-06 та ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" Нестеренко О.А. на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2023 року у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 поновлено.
Розгляд апеляційних скарг призначено на 06.11.2024 року на 15:00 год.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2024 року розгляд справи відкладено на 03.03.2025 року на 11:30 год.
03.03.2025 року від представника ТОВ "Краянліфт" та ОСОБА_2 : Лепехи К.Г. надійшла заява про зупинення апеляційного провадження за
апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-СЕРВІС-06 та ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" Нестеренко О.А. на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2023 року у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 у зв`язку з виконанням вимог ухвали Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 27.02.2025 року про запит справи для розгляду касаційної скарги Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.05.2024 року та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2025 року.
Присутні у судовому засіданні представники сторін не заперечували проти задоволення клопотання.
Колегією судів встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 27.02.2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.05.2024 року та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2025 року у справі № 1-24-7-5/297-06-7817.
Призначено касаційну скаргу Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.05.2024 року та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2025 року у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 до розгляду на 19 березня 2025 року о 11:00 год.
Витребувано з господарського суду Одеської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 1-24-7-5/297-06-7817.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 277 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно з підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
У підпункті 17.11 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України зазначено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.
Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Вищевикладене є підставою для зупинення апеляційного провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-СЕРВІС-06 та ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" Нестеренко О.А. на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2023 року у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 та направлення матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Керуючись статтями 227, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-СЕРВІС-06 та ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" Нестеренко О.А. на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2023 року зупинити до розгляду касаційної скарги Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.05.2024 року та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2025 року у справі №1-24-7-5/297-06-7817 та повернення матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.
Матеріали справи №1-24-7-5/297-06-7817 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала складена у повному обсязі 04.03.2025 року.
Головуючий суддя Т.А.Верхогляд
Суддя О.Г.Іванов
Суддя Ю.Б.Парусніков
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2025 |
Оприлюднено | 06.03.2025 |
Номер документу | 125584899 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні