Ухвала
від 03.03.2025 по справі 910/992/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.03.2025Справа № 910/992/25Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства СП "ПАРТНЕР"

до Автогаражного кооперативу "ЕКСКАВАТОРНИК"

про скасування державної реєстрації

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство СП "ПАРТНЕР" (далі - позивач, ПрАТ СП "ПАРТНЕР") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Автогаражного кооперативу "ЕКСКАВАТОРНИК" (далі - відповідач, АГК "ЕКСКАВАТОРНИК") з вимогами:

1) скасувати внесені державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м.Києва Лілеєвою Мариною Михайлівною до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 19.09.2018 р. за номером 280542219 про право власності на будівлю, пост охорони № 238-А, ряд 9-А по провулку "ЕКСКАВАТОРНИК", реєстраційний номер 1650805880000;

Скасувати прийняте державним реєстратором нотаріусом Київського міського нотаріального округу м.Києва Лілеєвою Мариною Михайлівною Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 43149516 від 24.09.2018 р. про право приватної власності на будівлю пост охорони, власник АВТОГАРАЖНИЙ КООПЕРАТИВ "ЕКСКАВАТОРНИК ЄДРПОУ 22864652";

2) стягнути витрати понесені у зв`язку з розглядом справи, а саме: судовий збір у сумі дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп., та витрати на правничу допомогу двадцять тисяч грн".

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 позовну заяву ПрАТ СП "ПАРТНЕР" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначити ідентифікаційний код юридичної особи позивача;

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у юридичної особи відповідача (станом на дату усунення недоліків позовної заяви);

- чітко визначити кількість та зміст позовних вимог згідно поданої позовної заяви;

- надати письмові пояснення щодо обраного (-их) позивачем способу (-ів) захисту прав позивача, зокрема зазначити, чи передбачено такий (такі) спісіб (способи) захисту законом або позивачем обрано інший ефективний спосіб захисту його прав, свобод чи інтересів та у такому випадку навести відповідне обґрунтування необхідності застосування такого способу (способів) захисту;

- зазначити та надати докази на підтвердження обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, а саме докази "захоплення" спірного об`єкту нерухомого майна (посту охорони), спорудження посту охорони позивачем, знаходження посту охорони на балансі позивача як не зданого в експлуатацію об`єкта, закріплення за позивачем земельної ділянки за адресою по провулку Екскаваторному 37-Б;

- зазначити номер справи, яка роглядалась Господарським судом міста Києва та результати її розгляду, що мають значення для вирішення спору у спірних правовідносинах сторін з огляду на звернення позивача з даним позовом до суду, надати копії рішення, постанови господарських судів у даній справі;

- надати витяг з Державного земельного кадастру про спірну земельну ділянку;

- навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- надати докази сплати судового збору за подання даної позовної заяви у встановлених порядку і розмірі.

Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до положень ч. 1,4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (ч. 6 ст. 242 ГПК України).

Ухвала Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 у справі № 910/992/25 була надіслана до електронного кабінету ПрАТ СП "ПАРТНЕР".

Відповідно до сформованого в КП "Діловодство спеціалізованого суду" повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи підтверджується, що ухвала Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 у справі № 910/992/25 була доставлена до електронного кабінету ПрАТ СП "ПАРТНЕР" 04.02.2025 о 16:11, дата отримання судом інформації про доставку документа в електронний кабінет ПрАТ СП "ПАРТНЕР" 04.02.2025 о 16:25.

Отже, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову (з урахуванням ч. 1, 4 ст. 116, ч. 6 ст. 242 ГПК України) сплинув 10.02.2025 (останній день для усунення недоліків).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Позивачем не надано суду у визначений строк (до 10.02.2025 включно) жодних документів на усунення вказаних в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 03.02.2025 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.03.2025 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.03.2025
Оприлюднено06.03.2025
Номер документу125586812
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них

Судовий реєстр по справі —910/992/25

Ухвала від 03.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні