Герб України

Ухвала від 03.03.2025 по справі 911/2899/24

Господарський суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2899/24

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Київської області від 05.12.2024 (суддя Лутак Т.В.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражну керуючу Юрченко О.М.; попереднє засідання призначено на 23.01.2025.

Ухвалою за результатами попереднього засідання суду від 23.01.2025 розглянуто заяву АТ «Сенс Банк» про грошові вимоги до Боржника; підсумкове засідання призначено на 06.03.2025 о 14:30; вирішено інші процедурні питання у справі.

25.02.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Боржника арбітражної керуючої Юрченко О.М. від 25.02.2025 № 02-69/19 (вх. № 1819) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням судді Лутак Т.В. у відрядженні вказане клопотання за результатом автоматизованого розподілу передано для розгляду судді Наріжному С.Ю.

Розглянувши подане клопотання судом встановлено, що арбітражна керуюча Юрченко О.М. просить суд забезпечити проведення 06.03.2025 судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наслідком розгляду вказаного вище клопотання суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь керуючої реструктуризацією Боржника арбітражної керуючої Юрченко О.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом http://vkz.court.gov.ua) та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражної керуючої Юрченко О.М. від 25.02.2025 № 02-69/19 (вх. № 1819) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Проведення підсумкового засідання у справі № 911/2899/24, призначеного на 06.03.2025 о 14 год. 30 хв. здійснити за участю керуючої реструктуризацією Боржника арбітражної керуючої Юрченко О.М. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3.Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 03.03.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.03.2025
Оприлюднено06.03.2025
Номер документу125587390
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2899/24

Ухвала від 12.05.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 21.04.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 17.03.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 06.03.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 03.03.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні