Ухвала
від 03.03.2025 по справі 911/1119/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911//1119/22 (911/3145/24)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСФ Т.О.В.»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Альянс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец Біо Україна»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ»

про визнання недійсним договору поруки

у межах справи № 911/1119/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Альянс» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, 1, ідентифікаційний код 38106189)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа № 911/1119/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» (далі ТОВ «Аграрний Альянс») на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 19.12.2022 здійснює арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович.

2. 21.11.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» (далі ТОВ «Агро-Край», позивач), в якій просить суд визнати договір поруки укладений між ТОВ «Аграрний Альянс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БАСФ Т.О.В.» недійсним.

Ухвалою суду від 26.12.2024, зокрема, призначено підготовче засідання у справі на 23.01.2025 в якому, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) оголошено перерву до 03.03.2025.

3. Так, ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 03.03.2025, задоволено заяву позивача (вх. № 2503/25 від 24.02.2025), з урахуванням доповнень до заяви (вх. № 2716/25 від 28.02.2025), про витребування у Відділу з питань державної реєстрації Бучанської районної державної адміністрації Київської області копію статуту ТОВ «Аграрний Альянс», затвердженого загальними зборами 31.01.2019, та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 27.03.2025.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.ч. 8-9 ст.81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від Відділу з питань державної реєстрації Бучанської районної державної адміністрації Київської області (ідентифікаційний код 44014159) належним чином засвідчену копію статуту Товариства з обмеженою відповідністю «Аграрний Альянс», затвердженого загальними зборами від 31.01.2019.

2. Докази зазначені у п. 1 цієї ухвали подати суду у найкоротший термін, але не пізніше ніж 18.03.2025.

3. У випадку відсутності витребуваних судом доказів, надати суду у найкоротший термін, але не пізніше ніж 18.03.2025, письмові пояснення щодо неможливості виконання п. 1 вказаної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 03.03.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 03.03.2025.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.03.2025
Оприлюднено06.03.2025
Номер документу125587465
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

Судовий реєстр по справі —911/1119/22

Ухвала від 19.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 15.05.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 06.05.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 06.05.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 28.04.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 24.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 02.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 10.04.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 11.04.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 31.03.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні