Ухвала

від 26.02.2025 по справі 914/196/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.02.2025 Справа № 914/196/25

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., при секретарі судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вултекс-С» (40020, м. Суми, проспект Перемоги, буд. 147, ЄДРПОУ 41661055; поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 39 г)

про відкриття провадження у справі про банкрутство: Приватного підприємства «Ім. Зубковського» (79035, м. Львів, вул. Півколо, буд. 14; код ЄДРПОУ 34583838)

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: Кулак І.О.

боржник: Кушнірук К.І.

арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2025 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ТОВ Вултекс-С, (40020, м. Суми, проспект Перемоги, буд. 147, ЄДРПОУ 41661055; поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 39 г) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Ім. Зубковського (79035, м. Львів, вул. Півколо, буд. 14; код ЄДРПОУ 34583838).

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Дослідивши подані заявником заяву та долучені до неї документи, судом встановлено, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні суду.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Вултекс-С, (40020, м. Суми, проспект Перемоги, буд. 147, ЄДРПОУ 41661055; поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 39 г) ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

Ухвалою суду від 30.01.2025 заяву ТОВ Вултекс - С (40020, м. Суми, проспект Перемоги, буд. 147, ЄДРПОУ 41661055; поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 39 г) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Ім. Зубковського (79035, м. Львів, вул. Півколо, буд. 14; код ЄДРПОУ 34583838) прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 26.02.2025.

У судове засідання 26.02.2025 сторони з`явилися.

26.02.2025 представник ТОВ «Вултекс С» сформував в системі «Електронний суд» про уточнення вимог у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якій просить пункт 3 прохальної частини заяви від 23 січня 2025 про відкриття провадження у справ про банкрутство ПП «ім. Зубковського» викласти в наступній редакції: « 3. Визнати кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Вултекс-С» (ЄДРПОУ 41661055) до приватного підприємства «Ім. Зубковського» (ЄДРПОУ 34583838) на загальну суму 41 643 390,87 грн. в наступній черговості 38 706 000,00 грн. (основний борг) вимоги четвертої черги, 2937390,87 грн. (інфляційне збільшення та штрафні санкції) вимоги четвертої черги, 102280,00 грн. (судовий збір та авансування грошової винагороди арбітражного керуючого) вимоги першої черги».

Представник ініціюючого кредитора просив відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Ім. Зубковського, визнати вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 41 643 390,87 грн та призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

Представник боржника у судове засідання з`явися в режимі відеокоференції, зазначив, що боржник не має фінансової можливості виконати належним чином зобов`язання, що передбачають виплату грошових коштів перед ТОВ «ВУЛТЕКС-С» та іншими кредиторами, в тому числі зі сплати податків і зборів, виплати заробітної плати та боргів за кредитними договорами.

20.02.2025 боржник сформував в системі «Електронний суд» відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому зазначає таке. Приватне підприємство «Ім. Зубковського» є підприємством агропромислового комплексу, метою створення якого і основним видом діяльності є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур. Незважаючи на складне матеріальне становище, труднощі з матеріальним забезпеченням підприємство продовжувало сільськогосподарську діяльність та обробляло посівні площі. З метою збереження посівних культур, 10 червня 2024 між ТОВ «Вултекс-С» (Кредитор) та ПП «Ім. Зубковського» (Боржник) укладено договір купівлі-продажу № 18. На умовах вказаного договору Кредитор зобов`язався продати та передати у власність Боржника товар, агроволокно, а Боржник, в свою чергу, зобов`язався оплатити його вартість. Поставка товару відбувалась протягом червня-серпня 2024 року, товар був переданий Кредитором та прийнятий Боржником у кількості, вказаній у видаткових накладних, доданих до матеріалів заяви Кредитором. Претензій, щодо якості переданого товару у Боржника не було, відповідно весь отриманий товар був використаний за безпосереднім призначенням.

Божник не заперечує, що приписами чинного цивільного та господарського законодавства встановлено, що учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Зважаючи на те, що Боржник є сільськогосподарським підприємством, діяльність та фінансовий стан якого залежать від багатьох зовнішніх факторів, зокрема погодних та кліматичних умов, попиту та цін на продукцію, цін на пальне, міндобрива, посівний матеріал, необхідності здійснювати господарську діяльність в умовах війни, що спричинило відсутність потрібної кількості фахівців та працівників галузі, зростання логістичної складової, здорожчання енергоресурсів, платоспроможності контрагентів, та інших обставин. Підприємство перебуває у критичному фінансовому становищі та не має можливості виконати належним чином зобов`язання за договором укладеним з Кредитором.

На виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 30 січня 2025 року Боржник надає витребувані відомості та інформацію щодо фінансово-майнового стану. За даними бухгалтерського обліку сума заборгованості Боржника перед кредиторами складає 45 489 304, 86 гривень Заборгованість зі сплати податків та зборів становить 3 719 579,66 гривень, а саме ЄСВ - 97 603,21 грн., ПДВ - 1 410 584,33 грн., адміністративні штрафи - 1 020,00 грн., орендна плата за землю - 875 138,51 грн., єдиний податок с/г - 1 177 677,16 грн., податок на прибуток - 130 424,11 грн, рентна плата - 4 459,55 грн., екологічний податок - 15 905,94 грн., збір за розміщення відходів - 6 766,85 грн. Заборгованість перед АТ «БАНК АЛЬЯНС» складає 27 133 399,83 грн., зокрема за договором про надання кредиту № 22-060/ЮК/5-7-9 від 4 травня 2022 року 13 306 099,55 грн, за договором № 21-232/ЮК про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 4 листопада 2021 року 13 827 300,28 грн Заборгованість з виплати заробітної плати складає 435 963,06 гривень. Відповідно загальна сума кредиторської заборгованості Боржника перед кредиторами, за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, в тому числі зі сплати податків і зборів, виплати заробітної плати становить 76 778 246,75 гривень.

Приватне підприємство «Ім. Зубковського» зазначає, що боржнику належить наступне нерухоме майно: зерносушильний комплекс і комбікормовий завод. Також, боржник надав інформацію про рахунки, відкриті в банківських установах. Рахунків на яких ведеться облік прав на цінні папери у Боржника немає, діяльності пов`язаної з державною таємницею Підприємство не веде, на балансі відсутнє державне майно, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу.

Частиною 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено що, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 червня 2024 між ТОВ «Вултекс-С» (Продавець) та ПП «Ім. Зубковського» (Покупець) укладено договір купівлі-продажу № 18 згідно умов якого Продавець зобов`язався передати у власність Покупця товар - агроволокно 23 (1,6x1000) а Покупець зобов`язався прийняти та оплатити поставлений Продавцем товар.

Відповідно до п. 1.2, 2.3 Договору найменування, ціна, кількість товару визначається сторонами у видаткових накладних. Право власності на Товар переходить від Продавця де Покупця в момент поставки (передачі) Товару, після підписання Сторонами видаткової накладної на передачу Товару. Пунктом 2.5. договору передбачено, що датою постави Товару вважається день фактичної передачі Товару Продавцем Покупцю згідно підписаних Сторонами належним чином оформленої видаткової накладної.

Відповідно до розділу 4 Договору, загальна ціна Договору складається із загально' вартості Товару, зазначеного у видаткових накладних, підписаних Сторонами.

Розрахунки Покупця з Продавцем здійснюються в національній валюті Україні шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Виконавця.

Розрахунки між Сторонами здійснюються протягом 30 календарних днів з дата підписання видаткової накладної на отриманий товар.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, на виконання умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Вултекс-С» поставило та передало у власність приватному підприємству «Ім. Зубковського» товару визначеного умовами договору на загальну суму 38 706 000,00 грн. з ПДВ, що підтверджується видатковими накладними підписаними сторонами, а саме: видатковою накладною № 262 від 13.06.2024 передано 170 рулонів на загальну суму 1 020 000 грн. з ПДВ, видатковою накладною № 270 від 17.06.2024 передано 350 рулонів на загальну суму 210 000,00 з ПДВ, видатковою накладною № 272 від 20.06.2024 року передано 350 рулонів на загальну суму 2 100 000,00 грн. з ПДВ, видатковою накладною № 272 від 20.06.2024 року передано 350 рулонів на загальну суму 2 100 000,00 грн. з ПДВ, видатковою накладною № 284 від 24.06.2024 передано 367 рулонів на загальну суму 2 202 000,00 грн. з ПДВ, видатковою накладною № 291 від 26.06.2024 р. передано 368 рулонів на загальну суму 2 208 000,00 грн. з ПДВ, видатковою накладною № 298 від 27.06.2024 р. передано 367 рулонів на загальну суму 2 202 000,00 грн. з ПДВ, видатковою накладною № 315 від 03.07.2024 р. передано 370 рулонів на загальну суму 2 220 000,00 грн. з ПДВ, видатковою накладною № 323 від 08.07.2024 р. передано 372 рулони на загальну суму 2 232 000,00 грн з ПДВ, видатковою накладною № 325 від 10.07.2024 р. передано 374 рулони на загальну суму 2 244 000,00 грн з ПДВ, видатковою накладною № 334 від 12.07.2024 р. передано товару 369 рулонів на загальну суму 2 214 000,00 грн. з ПДВ, видатковою накладною № 359 від 23.07.2024 передано 374 рулони на загальну суму 2244000,00 грн. з ПДВ, видатковою накладною № 372 від 26.07.2024 р. передано 376 рулонів на загальну суму 2 256 000,00 грн. з ПДВ, видатковою накладною № 377 від 29.07.2024 передано 373 рулони на загальну суму 2 238 000,00 грн. з ПДВ, видатковою накладною № 384 від 30.07. 2024 р. 370 рулонів на загальну суму 2 220 000,00 грн. з ПДВ, видатковою накладною № 396 від 02.08.2024 р. передано 379 рулонів на загальну суму 2 274 000,00 грн з ПДВ, видатковою накладною № 428 від 16.08.2024 року передано 369 рулонів на загальну суму 2 214 000,00 грн. з ПДВ, видатковою накладною № 434 від 20.08.2024 передано 380 рулонів на загальну суму 2 280 000,00 грн з ПДВ, видатковою накладною № 445 від 22.08.2024 року передано 373 рулони на загальну суму 2 238 000,00 грн з ПДВ. Відповідно до вимог чинного законодавства Продавцем складені та зареєстровані, у визначеному порядку, податкові накладні, відображені в реєстрі податкових накладних. Весь поставлений товар прийнятий Покупцем за кількістю і якістю, жодних зауважень щодо термінів поставки, якості, комплектності чи пакування товару від Покупця не надходило. Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю «Вултекс-С» належним чином виконало свої зобов`язання за договором.

Згідно п. 4.2. Договору, передбачений тридцятиденний строк для здійснення розрахунку, відповідно, за поставку за ВН № 262 від 13.06.2024 розрахунок мав відбутися до 14.07.2024, за ВН № 270 від 17.06.2024 розрахунок мав відбутися до 18.07.2024, за ВН № 272 від 20.06.2024 до 21.07.2024, за ВН №284 від 24.06.2024 до 25.07.2024, за ВН № 291 від 26.06.2024 р до 27.07.2024, за ВН № 298 від 27.06.2024 до 28.07.2024, за ВН № № 315 від 03.07.2024 до 04.08.2024, за ВН № 323 від 08.07.2024 до 09.08.2024, за ВН № 325 від 10.07.2024 до 11.08.2024, за ВН № 334 від 12.07.2024 до 13.08.2024, за ВН № 359 від 23.07.2024 до 24.08.2024, за ВН № 372 від 26.07.2024 до 27.08.2024, за ВН № 377 від 29.07.2024 до 30.08.2024, за ВН № № 384 від 30.07.2024 до 31.08.2024, за ВН № № 396 від 02.08.2024 до 03.09.2024, за ВН № 428 від 16.08.2024 року до 17.09.2024, за ВН № 434 від 20.08.2024 до 21.09.2024, за ВН № 445 від 22.08.2024 до 23.09.2024, однак у встановлений договором строк Приватне підприємство «Ім. Зубковського» не здійснило оплати отриманого товару.

Ініціюючий кредитор вказує на те, що на усні звернення Продавця повідомило про відсутність коштів на оплату, посилаючись на складне матеріальне становище у зв`язку з труднощами пов`язаними з запровадженням військового стану, зростанням цін на паливо-мастильні матеріали, необхідністю здійснювати подальшу обробку посівних площ. Продавець з розумінням поставився до висловлених Покупцем обставин, проте, з метою захисту своїх прав, 8 листопада 2024 року звернувся до Приватного підприємства «ім. Зубковського» з вимогою про погашення заборгованості. Всупереч п. 8.1. договору, який передбачає, що будь-які спори між сторонами вирішуються шляхом переговорів, Покупець не надав відповіді на лист Продавця, не звертався з будь-якими пропозиціями щодо врегулювання питання заборгованості, відповідно, не має наміру вирішувати спір та сплачувати борг добровільно.

Пунктом 6.5. зазначеного вище договору, передбачено, що разі несвоєчасного здійснення оплати за поставлені товари згідно умов цього Договору Покупець зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 11, ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно- правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статей 11, 509, 525, 256 ЦК України договір є підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків (зобов`язань), які повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; якщо строк виконання боржником зобов`язання не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Відповідно до ст. 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.

Згідно з ст. 252 ЦК України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.

За приписами ч. 1 ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день (ч. 5 ст. 254 ЦК України).

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 ЦК України передбачено, що Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вултекс-С» вказує на те, що у зв`язку із невиконанням ПП «Ім. Зубковського» своїх обов`язків за договором купівлі-продажу №18 від 10.06.2024 сума боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить 41 643 390,87 грн, з яких: 38 706 000,00 грн основний борг, 2 467 634,46 грн втрат від інфляції, 469 756,41 штрафних санкцій.

У відзиві на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство боржник не заперечував наявність заборгованості перед ініціюючим кредитором у заявленому розмірі та вказав про неможливість виконання даного грошового зобов`язання, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Встановленими обставинами справи підтверджується обґрунтованість грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Вултекс-С» до Приватного підприємства «Ім. Зубковського» у розмірі 41 643 390,87 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Ім. Зубковського», перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником вимог кредитора, які містяться у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Однією з підстав для відмови у відкритті провадження у справі, положення частини шостої ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначають те, що вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Відсутність спору про право, в розрізі процедури банкрутства, полягає у відсутності неоднозначності у частині вирішення питань щодо сторін зобов`язання, суті (предмету) зобов`язання, підстав виникнення зобов`язання, суми зобов`язання та структури заборгованості, а також строку виконання зобов`язання тощо.

Методом встановлення таких фактів є дослідження господарським судом відзиву боржника, заслуховування пояснень представника боржника або дослідження Єдиного реєстру судових рішень, відомості з якого є відкритими та загальнодоступними, на предмет наявності на розгляді іншого суду позову боржника до ініціюючого кредитора з питань, що зазначені вище. Водночас, відсутність будь-яких заперечень боржника з приводу зазначеної вимоги кредитора може свідчити про її визнання, а відтак, і про відсутність спору між сторонами про право (висновок, викладений Верховним Судом у постановах від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 03.09.2020 у справі № 910/4658/20, від 16.09.2020 у справі № 911/593/20, від 15.06.2021 у справі № 904/3074/20, від 15.10.2020 у справі № 922/1174/20).

Спір про право - це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

Таким чином, спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.

Встановлення відсутності спору про право щодо вимог ініціюючого кредитора є обов`язковою умовою для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд, зокрема, у постановах від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 19.08.2020 у справі № 910/2522/20, від 03.09.2020 у справі № 910/4658/20, від 16.09.2020 у справі № 911/593/20.

В матеріалах справи відсутні належні докази існування будь-якого спору у вигляді позову, предметом якого є оспорення боржником обставин, на яких ґрунтуються вимоги кредитора, який подано до суду до подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство. Крім того, у відзиві на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство боржник визнав існуючу заборгованість перед заявником в повному обсязі.

Враховуючи наведене, за результатами розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Ім. Зубковського», суд дійшов висновку, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед ініціюючим кредитором.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Ім. Зубковського» на офіційному веб - порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих.

Ініціюючим кредитором надано пропозицію щодо призначення розпорядником майна Приватного підприємства «Ім. Зубковського» арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 310 від 12.03.2013, адреса: вул. Коперника, 36А, м. Луцьк, 43010).

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство долучено заяву-згоду арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича про призначення розпорядником майна Приватного підприємства «Ім. Зубковського» з додатками.

Враховуючи вказані вище положення КУзПБ та запропоновану ініціюючим кредитором у заяві кандидатуру арбітражного керуючого та заяву-згоду арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича, суд дійшов висновку призначити розпорядником майна Приватного підприємства «Ім. Зубковського» арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 310 від 12.03.2013, адреса: вул. Коперника, 36А, м. Луцьк, 43010) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 30, 39, 40, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Ім. Зубковського» (79035, м. Львів, вул. Півколо, буд. 14; код ЄДРПОУ 34583838).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вултекс-С», (40020, м. Суми, проспект Перемоги, буд. 147, ЄДРПОУ 41661055; поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 39 г) до Приватного підприємства «Ім. Зубковського» (79035, м. Львів, вул. Півколо, буд. 14; код ЄДРПОУ 34583838) у розмірі 41 745 670,87 грн, з яких: 38 706 000,00 грн заборгованості, 2 467 634,46 грн втрат від інфляції, 469 756,41 штрафних санкцій (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство), 30 280,00 грн судового збору та 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного підприємства «Ім. Зубковського» (79035, м. Львів, вул. Півколо, буд. 14; код ЄДРПОУ 34583838).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Ім. Зубковського» (79035, м. Львів, вул. Півколо, буд. 14; код ЄДРПОУ 34583838) строком на сто сімдесят календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна Приватного підприємства «Ім. Зубковського» (79035, м. Львів, вул. Півколо, буд. 14; код ЄДРПОУ 34583838) арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 310 від 12.03.2013, адреса: вул. Коперника, 36А, м. Луцьк, 43010).

6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Григор`єву В.В. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявників, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Розпоряднику майна:

- до 07.04.2025 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи та реєстраційного номера облікової картки платника податків, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- провести інвентаризацію майна боржника, у строк, який не може перевищувати двох місяців;

- надати суду відомості про майно боржника, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

8. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Ім. Зубковського» (79035, м. Львів, вул. Півколо, буд. 14; код ЄДРПОУ 34583838) у встановленому законодавством порядку.

9. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

10. Попереднє засідання суду призначити на: 09.04.25 о 14:40 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

11. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та розпорядника майна.

12. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, арбітражному керуючому Григор`єву В.В., ГУ ДПС у Львівській області, місцевому суду загальної юрисдикції, Державній виконавчій службі, Відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), державному реєстратору.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій відповідно до ч. 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження».

У відповідності до ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст.ст. 254, 255 ГПК України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складений 03.03.2025.

Суддя Чорній Л.З.