Ухвала

від 04.03.2025 по справі 915/314/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

04 березня 2025 року Справа № 915/314/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСЕРВІС ІНВЕСТ» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, офіс 912/2; ідентифікаційний код 41328777)

до відповідача: Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54001, м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, буд. 5; ідентифікаційний код 08564067)

про: стягнення 45 162,71 грн,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСЕРВІС ІНВЕСТ» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 27.02.2025 (вх. № 3000/25) (з додатками), в якій просить суд:

1. Стягнути з Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», код ЄДРПОУ 08564067, 54001, м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, буд. 5, заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 45 162,71 грн (сорок п`ять тисяч сто шістдесят дві гривні 71 копійка) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСЕРВІС ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 41328777, 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНОВИЧА, будинок 51, офіс 912/2.

2. Стягнути з Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», код ЄДРПОУ 08564067, 54001, м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, буд. 5, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСЕРВІС ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 41328777, 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНОВИЧА, будинок 51, офіс 912/2 сплачені ним судові витрати в розмірі 8 028,00 грн (вісім тисяч двадцять вісім гривень 00 копійок), з яких: 5 000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу та 3 028,00 грн судовий збір за подання позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Так, статтею 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Однак позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСЕРВІС ІНВЕСТ» б/н від 27.02.2025 (вх. № 3000/25) не відповідає вимогам процесуального закону, за такими підставами:

По-перше, всупереч вимог ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить:

1) повного найменування (у відповідності до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) відповідача. Так, позивачем у вступній частині позовної заяви найменування відповідача зазначено як «Державна установа «Миколаі? вськии? слідчии? ізолятор», в той час як за даними Єдиного державного реєстру вбачається, що повним найменуванням юридичної особи з ідентифікаційним кодом 08564067 є Державна установа «Миколаївський слідчий ізолятор»;

2) обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються;

3) належно оформленого переліку додатків до позовної заяви, із зазначенням конкретних документів доданих до позову, зокрема, з посиланням на їх реквізити.

По-друге, всупереч вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач не надав до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається наявність у спірних правовідносинах довідки Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» щодо обсягу електричної енергії спожитого відповідачем у грудні 2024 року, на яку позивач посилається в обґрунтування заявлених вимог. Разом із тим, товариство не надає суд вказаного документу в якості доказу, та не обґрунтовує неможливості його подання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Таким чином, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСЕРВІС ІНВЕСТ» б/н від 27.02.2025 (вх. № 3000/25) у справі № 915/314/25 залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО.Г. Смородінова