Ухвала
від 03.03.2025 по справі 917/332/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.03.2025 Справа № 917/332/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», код ЄДРПОУ 00131819 в особі Полтавської об`єднаної філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», вул. Решетилівська, 47 А, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 37709834

до відповідача: Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 13961729

про стягнення 27 174,90 грн

ВСТАНОВИВ:

18.02.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про стягнення 27 174,90 грн.

Ухвалою від 21.02.2025 позовна заява була залишена без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, з огляду на недотримання позивачем вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів направлення цих документів відповідачу.

Як встановлено судом, позивач має зареєстрований електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, відповідно ухвала була доставлена до електронного кабінету позивача 21.02.2025 о 13:54, що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа, залученим до матеріалів справи.

З огляду на приписи ч. 6 ст. 242 ГПК України вважається, що позивач отримав ухвалу суду 21.02.2025, а останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 24.02.2025.

24.02.2025 суд отримав від позивача доповнення до позовної заяви.

З отриманих судом документів вбачається, що позивачем лише частково усунуто недоліки позовної заяви, а саме: надано заяву про уточнення позовних вимог, проте, до них не додано доказів про відправлення відповідачу копій цих доповнень згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Натомість додана квитанція № 2766651 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС від 24.02.2025, яка свідчить про направлення вказаних доказів Акціонерному товариству «Полтаваобленерго», тобто у власний електронний кабінет.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За таких обставин, додана до доповнень до позовної заяви квитанція №2766651 від 24.02.2025 не засвідчує факт направлення відповідачу доповнень до позовної заяви з додатками та не може вважатися належним виконанням вимог ухвали суду від 21.02.2025, інших заяв, направлених на усунення вищенаведених недоліків позовної заяви, від позивача в установлений ухвалою суду від 21.02.2025 строк не надходило.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст.235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.235,255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.03.2025
Оприлюднено06.03.2025
Номер документу125588277
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —917/332/25

Ухвала від 03.03.2025

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 21.02.2025

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні