Ухвала

від 03.03.2025 по справі 920/33/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2025м. СумиСправа № 920/33/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна Володимира Миколайовича, при секретарі судового засідання Павлючок І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/33/25

за позовом: Державної установи Інфраструктура Сумщини

(40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, 97,

код ЄДРПОУ 42524164)

до відповідача: Дочірнього підприємства Сумський облавтодор відкритого

акціонерного товариства Державна акціонерна компанія

Автомобільні дороги України, (40002, м. Суми,

вул. Роменська, 79/2, код ЄДРПОУ35800585)

про розірвання договору

За участю представників сторін:

від позивача Савенко Н.С.,

від відповідача Маківський О.В.

УСТАНОВИВ:

15.02.2025 Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір 2Е-МД/2610 з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення Сумського району Сумської області від 06.02.2023 зі строком дії до 30.11.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2025, справу № 920/33/25 призначено судді Ковтуну Володимиру Миколайовичу.

Ухвалою суду від 20.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/33/25; призначено підготовче засідання у справі на 17.02.2025, 11:00, встановлені сторонам строки для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив.

17.02.2025 Відповідачем через систему «Електронний суд» надано клопотання (вх. № 642 від 17.02.2025) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/33/25, призначене на 17.02.2025, 11:00 не відбулось, про що складено акт суду від 17.02.2025.

Ухвалою суду від 17.02.2025 призначено підготовче засідання у справі на 03.03.2025, 12:30.

03.03.2025 Відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву (вх. № 852, 995 від 03.03.2025), відповідно до змісту якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю за необґрунтованістю. Окрім цього, у пункті 1 прохальної частини відзиву на позовну заяву представник Відповідач просить поновити процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву. В обґрунтування клопотання зазначає, що 22.01.2025 на адресу ДП «Сумський облавтодор» надійшла позовна заява від 14.01.2025. Після ознайомлення зі змістом зазначеної позовної заяви, було встановлення, що зміст позовної заяви не має до Відповідача ніякого відношення. Очевидно, що Позивач помилково надіслав даний позов підприємству. 28.02.2025 при підготовці до підготовчого судового засідання, що призначене на 03.03.2025, при дослідженні матеріали справи, що наявні в Електронному суді було встановлено, що зміст позову відрізняється від того, що був надісланий Позивачем Відповідачеві. Враховуючи вищевказане Відповідач зазначає, що ним пропущено строк для подачі відзиву на позовну заяву з поважних причин.

В судовому засіданні 03.03.2025 представник Позивача надала усні пояснення щодо направлення на адресу Відповідача позовної заяви, відносно поновлення строку для подачі відзиву не заперечувала.

В судовому засіданні 03.03.2025 представник Відповідача підтримав клопотання про поновлення процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене та те що, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти розгляд підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з 22.03.2025 по 20.04.2025.

2. Відкласти підготовче засідання на 02.04.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1

3. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

4. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

5. Рекомендувати учасникам справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч. 6. ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, повну ухвалу буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 04.03.2025.

СуддяВ.М. Ковтун