ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/101/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В., розглянувши позовну заяву №01-28/102 від 20.02.2025
за позовом
позивача 1 Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Хоростківської міської ради, вул. Князя Володимира, 17, м. Хоростків, Чортківський район, Тернопільська область, 48241
позивача 2 Управління Західного офісу Держаудитслужби у Тернопільській області, вул. м. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул. Чумацька, буд. 1, каб.402, м. Тернопіль, 46009
про визнання недійсними додаткові угоди №1 від 19.03.2021, №3 від 27.04.2021, №4 від 24.05.2021, №5 від 25.06.2021, №6 від 23.07.2021, №7 від 27.07.2021, №8 від 16.09.2021 до договору №04/м-056 від 01.03.2021; стягнення грошових коштів в сумі 31 521,28 грн.
ВСТАНОВИВ :
До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Хоростківської міської ради та Управління Західного офісу Держаудитслужби у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення грошових коштів в сумі 31 521,28 грн.
Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду унормовано у розділі III ГПК України.
Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суддя прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Як визначено у ч. 1 ст. 47 Господарського процесуального кодексу України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Господарського процесуального кодексу України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.
Отже, у випадку подання позову спільно кількома позивачами, кожен з них діє у судовому процесі самостійно, а тому на кожного з позивачів розповсюджуються правила та вимоги Господарського процесуального кодексу України, які стосуються подання позову.
Разом з тим, позовна заява підписана лише представником Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Хоростківської міської ради та містить позовні вимоги саме цієї юридичної особи до відповідача.
Таким чином Відділом освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Хоростківської міської ради не визначено правовий статус Управління Західного офісу Держаудитслужби у Тернопільській області при зверненні до суду з даною позовною заявою.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік", становить 3028грн.
Як вбачається з позовної заяви Відділом заявлено 7 позовних вимог немайнового характеру та одну майнового.
Таким чином, Відділ за подання даної позовної заяви мав сплатити судовий збір в розмірі 24 224 грн.
Однак, до позовної заяви долучено копію платіжної інструкції №286 від 20.04.2025 про сплату лише 3028 грн судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.174 в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З наведених обставин суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви шляхом : 1) зазначення правового статусу Управління Західного офісу Держаудитслужби у Тернопільській області при зверненні до суду з даним позовом; 2) подання доказів сплати судового збору в повному обсязі.
Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж позивач ці недоліки не виправить у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).
Відповідно до статей 162,164,174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали: 1) зазначення правового статусу Управління Західного офісу Держаудитслужби у Тернопільській області при зверненні до суду з даним позовом; 2) доказів сплати судового збору в повному обсязі.
3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
4. Відповідно до статті 6 ГПК України копію ухвали у даній справі направити Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Хоростківської міської ради на його адресу виключно в електронній формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
Суд | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2025 |
Оприлюднено | 06.03.2025 |
Номер документу | 125588627 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Руденко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні