Ухвала

від 04.03.2025 по справі 922/693/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/693/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Мігунова Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства "Агентство нерухомості "Рестріелт" (61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46) про зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа-підприємець Мігунов Володимир Іванович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "Агентство нерухомості "Рестріелт", згідно вимог якої просить усунути створювані Приватним підприємством "АН "Рестріелт" перешкоди у користуванні земельною ділянкою по вулиці Шевченка, 6 у місті Харкові шляхом демонтування конструкцій блокування хвіртки з боку вулиці Шевченка у місті Харкові.

Також, позивачем заявлено до стягнення з відповідача судові витрати.

04.03.2024 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від позивача зареєстровано заяву про відкликання позовної заяви (вх. №5641), в якій зазначає, що під час додаткового вивчення матеріалів вказаної позовної заяви були виявлені певні її недоліки, що вимагають доопрацювання. Відтак, просить суд повернути позовну заяву без розгляду з посиланням на положення пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України.

Судом встановлено, що вище вказану заяву подано до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписано повноважним представником позивача.

Відповідно до частини 3 статті 2 ГПК України одним з основних принципів господарського судочинства є диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що позивач скористався своїм правом на подання відповідної заяви до вирішення питання про відкриття провадження у справі, позовна заява разом із доданими документами підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву фізичної особи-підприємця Мігунова Володимира Івановича до Приватного підприємства "Агентство нерухомості "Рестріелт" про зобов`язання вчинити певні дії разом із доданими до неї документами.

Ухвала набирає чинності з дати її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.03.2025 р.

Суддя Сальнікова Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).