Ухвала

від 28.02.2025 по справі 927/60/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 лютого 2025 року м. Чернігівсправа № 927/60/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою КРЕДИТОРА: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цензур» (код 39371362) 14000, м. Чернігів, вул. В. Тарновського, 16, офіс 302про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участі представників учасників у справі про банкрутство (в підготовчому засіданні 27.02.2025):

від кредитора: Карета О.О. адвокат (ордер серії СВ № 1118001 від 27.02.2025)

від боржника: не з`явився

Ухвала постановляється після перерви, оголошеної в підготовчому засіданні з 27.02.2025 до 28.02.2025 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В підготовчому засіданні 28.02.2025, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано скорочену ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2025 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур» (надалі боржник).

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на невиконання ОСОБА_2 (Позичальник) зобов`язань по своєчасному поверненню 5 276 595,51 грн позики, наданої останньому згідно Договору позики від 15.01.2014, укладеного між ОСОБА_1 та Позичальником, поручителем за належне виконання яких є боржник згідно Договору поруки від 15.01.2014, укладеного між заявником та товариством.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.02.2025 постановлено:

заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху;

зобов`язати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків:

відомості про наявність або відсутність електронного кабінету,

докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в сумі 72 000,00 грн на депозитний рахунок суду;

роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

11.02.2025 з метою усунення виявлених недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур» ОСОБА_1 до Господарського суду Чернігівської області подані відомості про відсутність електронного кабінету, а також Договір авансування винагороди арбітражного керуючого від 07.02.2025, укладений між заявником та арбітражним керуючим Подою В.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.02.2025 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 27.02.2025; крім того:

викликано для участі в підготовчому засіданні суду уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур» в якості боржника з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання;

зобов`язано ОСОБА_1 в строк до 25.02.2025 включно надати суду інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі;

зобов`язано боржника до початку підготовчого засідання суду надати відомості про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі.

Ухвала суду від 14.02.2025 була направлена боржнику до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 14.02.2025 12:23.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 14.02.2025 є такою, що отримана адресатом 14.02.2025.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 27.02.2025 підготовчому засіданні боржник не скористався.

У встановлений судом процесуальний строк ОСОБА_1 інформація про його заінтересованість стосовно боржника до Господарського суду Чернігівської області надана не була.

26.02.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 25.02.2025 на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур», зі змісту якої вбачається, що останнє визнає факт існування заборгованості перед ОСОБА_1 та відсутності можливості її погасити.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2025 постановлено:

призначити підготовче засідання на 28 лютого 2025 року;

повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Цензур» про призначення судового засідання, а також про те, що його участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала суду від 27.02.2025 була направлена боржнику до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 27.02.2025 19:30.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 27.02.2025 є такою, що отримана адресатом 28.02.2025.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 28.02.2025 підготовчому засіданні боржник не скористався.

Після перерви в підготовче засідання 28.02.2025 повноважний представник заявника до Господарського суду Чернігівської області не з`явився.

До початку підготовчого засідання 28.02.2025 ОСОБА_1 до Господарського суду Чернігівської області подана заява від 27.02.2025 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур».

Частина 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Оскільки після постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до дати проведення підготовчого засідання ОСОБА_1 подана заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур» вона залишається судом без розгляду, оскільки її подання не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб.

Керуючись ст. 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 23.01.2025 ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур» залишити без розгляду.

Копії цієї ухвали надіслати кредитору ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Цензур» (14000, м. Чернігів, вул. В. Тарновського, 16, офіс 302), Деснянському відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, м. Чернігів, вул. Княжа, 28 (4-й поверх) (info_ds@cnm.cn.dvs.gov.ua)) та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14032, м. Чернігів, проспект Левка Лук`яненка, 20-а).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала складена та підписана 03.03.2025.

Дата набрання ухвалою законної сили 28.02.2025.

Суддя А.С.Сидоренко