Герб України

Ухвала від 04.03.2025 по справі 903/823/24

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

04 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 903/823/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго"

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 (головуюча - Олексюк Г. Є., судді: Гудак А. В., Мельник О. В.) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пітон Трейд"

про стягнення 2 941 824, 69 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 про зупинення апеляційного провадження у справі № 903/823/24 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), подана через систему "Електронний суд" 21.02.2025.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 903/823/24 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 інші учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 903/823/24 з підстав, передбачених абзацом 2 частини другої статті 287 цього Кодексу.

Зважаючи на зміст частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України, перегляд оскарженого судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

При вивченні матеріалів касаційної скарги колегією суддів з`ясовано, що Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду (далі - об`єднана палата) ухвалою від 15.11.2024 передав справу № 910/13175/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейсерська швидкість" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Підставою передачі справи № 910/13175/23 на розгляд Великої Палати Верховного Суду об`єднана палата визначила необхідність відступу від висновків щодо застосування ст. ст. 227, 228, ч. 3 ст. 195 ГПК України, викладених у постанові об`єднаної палати від 01.03.2024 у справі № 910/17615/20, оскільки вважала, що обмеження, встановлене цією нормою (провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених п. п. 1-3-1 ч. 1 ст. 227 та п. 1 ч. 1 ст. 228 ГПК України) діє лише при позовному провадженні і не підлягає застосуванню при апеляційному чи касаційному перегляді справи.

Великою Палатою Верховного Суду справу № 910/13175/23 прийнято до розгляду, про що постановлено ухвалу від 18.12.2024.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи, що предметом касаційного оскарження у справі № 903/823/24 є ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 про зупинення апеляційного провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/13175/23 сприятиме забезпеченню єдності судової практики щодо застосування, серед іншого, ст. 227 ГПК України, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, з урахуванням того, що постанова Великої Палати Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, колегія суддів вважає за необхідне зупинити касаційне провадження у справі № 903/823/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/13175/23.

Керуючись статтями 8, 234, 287, 294, 301, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" і здійснити перегляд ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 у справі № 903/823/24 в порядку письмового провадження.

2. Зупинити касаційне провадження у справі № 903/823/24 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/13175/23.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 20 березня 2025 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи № 903/823/24 із Господарського суду Волинської області / Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.03.2025
Оприлюднено05.03.2025
Номер документу125589353
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/823/24

Ухвала від 26.06.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 30.05.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Постанова від 19.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 21.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 04.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 19.02.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 05.02.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 27.12.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бідюк Світлана Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні