Ухвала

від 04.03.2025 по справі 171/2750/23

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/2750/23

2-зз/171/1/25

У Х В А Л А

іменем України

04 березня 2025 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мигалевича В.В. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням сільськогосподарського риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького, представник заявника Дубіна Сергій Іванович, про скасування заходів забезпечення позову, встановив:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за клопотанням сільськогосподарського риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького, представник заявника Дубіна Сергій Іванович, про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.05.2017 року у справі № 171/1145/16-ц про заборону відповідачу ОСОБА_1 вчиняти будь - які дії, спрямовані на відчуження належних їй на праві власності земельних ділянок.

04.03.2025 року до суду надійшла заява від представника заявника про залишення клопотання про скасування заходів забезпечення без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання сільськогосподарського риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького, представник заявника Дубіна Сергій Іванович, про скасування заходів забезпечення позову залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Мигалевич В.В.