Ухвала

від 04.03.2025 по справі 185/1575/25

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/1575/25

Провадження № 2/185/3228/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 березня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ОСОБА_1 , третя особа Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради про витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося з позовом до ОСОБА_1 про витребування майна.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 12 лютого 2025 року.

14 лютого 2025 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що ОСОБА_2 особа з інвалідністю другої групи загального захворювання була зареєстрована та фактично мешкала за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 була забезпечена середньоактивним кріслом колісним (базове) VCWK9AC-01 Приватного підприємства «Форвард-орто», загальна вартість якого складала 15504 грн, що підтверджується актом приймання-передачі робіт (надання послуг) № 03192170/3/21/14 від 14 травня 2021 року до договору № 03192170/3/21/14 від 23 березня 2021 року про забезпечення кріслом колісним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, на момент її смерті не закінчився строк експлуатації засобу реабілітації - середньоактивного крісла колісного (базове) VCWK9AC-01.

Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради зверталось до сина померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 з проханням повернути засіб реабілітації, проте відповідач не повернув середньоактивне крісло колісне (базове) VCWK9AC-01.

Позивач просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради середньоактивне крісло колісне (базове) VCWK9AC-01 вартістю 15504 грн, яким була забезпечена його мати особа з інвалідністю ОСОБА_2 .

Місцезнаходження позивача: АДРЕСА_2 .

У позовній заяві відсутні дані про дату народження та РНОКПП відповідача, тому суд не має можливості отримати відомості про адресу реєстрації відповідача у Єдиному державному демографічному реєстрі.

03 березня 2025 року на запит суду надійшла довідка відділу реєстрації та обліку громадян виконкому Павлоградської міської ради, згідно якої станом на 27 лютого 2025 року відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .

За останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню при її розгляді, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, а також ціну позову, суд вважає, що справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно частиною 11 статті 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Тому одночасно з направленням судового виклику за останнім відомим місцем проживання необхідно викликати відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись статтями 187, 277-279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ОСОБА_1 , третя особа Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради про витребування майна.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21квітня 2025року о13:30годині у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Направити судовий виклик за останнім відомим місцем проживання відповідача ( АДРЕСА_3 ), а також викликати відповідача до суду шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк подання пояснень щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позовної заяви чи відзиву на позов.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва