Постанова

від 26.11.2010 по справі 4-808/10

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А Справа № 4-808

І м е н е м У к р а ї н и 2010 р.

26 листопада 2010 р. Суддя П»ятихатсько го районного суду Дніпропетр овської області А.А.Борцова , розглянувши адміністрати вний матеріал, надійшовший з контрольно- ревізійного від ділу у П»ятихатському районі Дніпропетровської області відносно:

ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж ен-

ця с .Казанка Золотухінського ра йону,Курської області,

гром адянина України, працюючого : Ерастівська дослід-

на ст анція, директор, мешкаючого: АДРЕСА_1

притягнутого до адміністр ативної відповідальності по ч.1 ст. 164-14 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про ад міністративне правопорушен ня, при перевірці Ерастівськ ої дослідної станції, встано влено, що директором ОСОБА_ 2 за період 2009 р. та 1-го півріч чя 2010 р. були придбані паливно- мастильні матеріали без заст осування визначених законод авством процедур закупівлі т оварів,робіт і послуг за держ авні кошти на загальну суму 502 9199,26 грн.

В судовому засіданні О СОБА_2 вину визнав і пояснив , що паливно- мастильні матері али та добрива закуповувалис я підприємством без проведен ня тендерних процедур у зв»я зку з відсутністю коштів для їх проведення та в зв»язку з г острою необхідністю термін ового проведення сільського сподарських робіт, які у разі проведення тендерних проце дур господарство не змогло б вчасно виконати.

Згідно з актом ревізі ї фінансово- господарської д іяльності держаної організа ції Єрастівської дослідної с танції Інституту зернового г осподарства Національної а кадемії аграрних наук Україн и за період з 01.07.2008 р. по 30.06.2010 р. від 10.11.2010 р. № 450/24-10, встановлено здійс нення закупівель без провед ення тендерних процедур та о тримано товарів на суму 5029199,26 гр н., розрахунки по яких проведе но у повному обсязі. Збитків в ід проведення вказаних заку півель без проведення тендер них процедур не виявлено.

Таким чином, ОСОБА_2 в чинено адміністративне прав опорушення, передбачене ч.1 ст . 164-14 КпАП України, однак прийма ючи до уваги, що він вину виз нав повністю, до адміністрат ивної відповідальності прит ягується вперше, має на утрим анні неповнолітню дитину, пр оведення вказаних закупівел ь без тендерних процедур бул о викликано виробничою необх ідністю і матеріальної шкод и державі завдано не було, то вказане правопорушення є ма лозначним, тому провадження по справі слід закрити, обмеж ившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 164-14 , с т.. 283-286 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про а дміністративне правопоруше ння, передбачене ч.1 ст. 164-14 КпАП України відносно ОСОБА_2 - закрити за малозначністю, о бмежившись усним зауваження м.

Постанова може бути оскар жена особою, яку притягнуто д о адміністративної відповід альності або на неї може бути внесено протест прокурора п ротягом десяти днів з дня вин есення постанови.

Суддя: