Ухвала

від 01.12.2010 по справі 2-н-147

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спра ва № 2-н-147/2010 р.

УХВАЛА

про відмову у прийнятті зая ви про видачу судового наказ у

1 грудня 2010 року. Смт.Теплик

Суддя Теплицького рай онного суду Вінницької облас ті Панченко Д.І. розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу с удового наказу,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про видачу судового н аказу про стягнення з держав ного підприємства «Бджільня нський спиртовий завод» суми 16437 грн.02 коп. не виплачених їй к оштів по підзвітних сумах.

Розглянувши надані мат еріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.3 п.1 ст.100 Ц ПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу с удового наказу, якщо заявлен о вимогу. не передбачену стат тею 96 цього Кодексу. Стаття 96 ч. 1 п.1 ЦПК України - судовий нак аз може бути видано у разі якщ о заявлено вимогу про стягне ння нарахованої, але не випла ченої працівникові суми заро бітної плати

Враховуючи викладене, п риймаючи до уваги, що ОСОБА _2 звертається до суду про ст ягнення не виплачених їй кош тів по підзвітних сумах ( п ідзвітні суми - суми, які от римав з каси під звіт працівн ик), стягнення даних коштів не передбачено ст.96 ЦПК України, що є підставою для відмови у п рийнятті заяви про видачу су дового наказу. Крім того звер таю увагу заявника, що згідно ухвали Вінницького господар ського суду від 29.10.2010 року поруш ено провадження про банкрутс тво державного підприємс тва «Бджільнянський спиртов ий завод».

Керуючись ст.ст. 96 ч.1.п.1, 100 ч.3 п.1, 101 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті заяви про видачу с удового наказу.

Роз' яснити ОСОБА_2 її право звернутись з вимого ю до суду в позовному порядку .

Апеляційна скарга на у хвалу суду подається протяго м п' яти днів з моменту отрим ання її копії.

Суддя: