Ухвала

від 05.03.2025 по справі 954/56/25

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 954/56/25

Номер провадження 2/954/758/25

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

у режимі відеоконференції

05 березня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Олійник В. М., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом представника позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Новокаховська міська рада, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває справа за позовом позовом представника позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Новокаховська міська рада, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

До початку розгляду справи від представника позивачів ОСОБА_1 в надійшло клопотання про проведення засідань у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідань в такому режимі, суддя вважає за можливе проводити підготовче та судове засідання у вказаній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ОСОБА_1 за допомогою системи відоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції позаприміщенням судуз використаннямвласних технічнихзасобів усправі запозовом позовом представника позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Новокаховська міська рада, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Підготовче та судове засідання у справі за позовом позовом представника позивачів ОСОБА_1 вінтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,третя особаНовокаховська міськарада,про визначеннядодаткового строкудля подачізаяви проприйняття спадщини, проводити урежимі відеоконференціїпоза приміщеннямсуду звикористанням власнихтехнічних засобів представника позивачів ОСОБА_1 за допомогою системи відоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивачів, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити представнику позивача, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Олійник