Ухвала

від 04.03.2025 по справі 341/2368/24

НЕ ВКАЗАНО

Єдиний унікальний номер 341/2368/24

Номер провадження 2/341/182/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючогосудді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянув упідготовчому засіданніпитання відкладеннярозгляду справита витребуваннядоказів запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Більшівцівської селищної ради Івано-Франківської області про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування.

установив

Представник РаврикІ.Д.в інтересахпозивачки ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_2 ,Більшівцівської селищної радиІвано-Франківськоїобласті про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування.

У позові просить:

-визнати недійснимта скасуватирішення Більшівцівськоїселищної ради Івано-Франківської області від 28.05.2021 № 860 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,1800 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 »;

- визнати недійснимта скасуватирішення Більшівцівськоїселищної ради Івано-Франківської області від 17.12.2021 № 1777 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)», яким безоплатно передано у приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 0,1742 га (кадастровий номер 2621285601:01:001:0275) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 ;

-судові витратипокласти навідповідача.

Ухвалою суду від 17 грудня 2024 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 30 грудня 2024 року, яке відкладено на 28 січня 2025 року.

13січня 2025року представникБільшівцівської селищної радиІвано-Франківськоїобласті надіслав до суду заяву, у якій просить розгляд справи здійснювати без участі відповідного представника. При цьому позицію щодо позову не висловив.

У підготовчесудове засідання28січня 2025року представникБільшівцівської селищної радиІвано-Франківськоїобласті повторноне з`явився,хоча повідомленийпро розглядсправи належнимчином.

Ухвалою судувід 28січня 2025року визнанообов`язковою явкупредставника відповідачаБільшівцівської селищної ради Івано-Франківської області у підготовче судове засідання, яке відкладено на 05 лютого 2025 року.

05 лютого 2025 року представник відповідача надіслав до суду відзив на позов. У судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав.

Розгляд справи відкладено на 19 лютого 2025 року.

У судове засідання 19 лютого 2025 року сторони не з`явились.

12 лютого 2025 року позивачка подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи відкласти для долучення відповідних доказів.

Підготовче судове засідання відкладено на 04 березня 2025 року.

У підготовче судове засідання 04 березня 2025 року з`явилась позивачка, відповідачка ОСОБА_2 та представник Більшівцівської селищної ради Івано-Франківської області не з`явились. Представник відповідної селищної ради повідомлений про розгляд справи належним чином. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надсилав.

Вирішуючи питання щодо розгляду цієї справи, суд виходить з такого.

Приписами пункту 3 частини другої статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з частиною третьою статті 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищевикладене,для виконанняпередбачених нормамистатті 197ЦПК Українизавдань упідготовчому провадженні,з метоюзабезпечення дотриманняпринципу змагальності,для з`ясуванняусіх обставинсправи,повного таоб`єктивногоїї розгляду,для виконаннявизначених ЦПКУкраїни завданьу підготовчомупровадженні,суд визнаєпотрібним,щоб сторонавідповідача надалаособисті пояснення.Отже,суд вважаєза необхідневизнати обов`язковоюявку представникавідповідача,а самеБільшівцівської селищної ради Івано-Франківськоїобласті, та відкласти підготовче судове засідання на інший день та час.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Представник Більшівцівської селищної ради Івано-Франківської області надіслав до суду відзив, у якому заперечує щодо позову. Зазначив, що технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за земельну ділянку площею 0,1742 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 , отримала позитивний висновок, подана на розгляд постійної комісії та затверджена рішенням Х сесії VІІІ скликання від 17.12.2021 № 1777. Просив відмовити у задоволенні позову.

До відзиву долучив копії рішень відповідної ради від 08.10.2021 та 28.05.2021, акта комісії щодо погодження відстані меж земельної ділянки, заяви ОСОБА_1 тощо. Проте, до відзиву не додано завірених належним чином копій матеріалів технічної документаціїіз землеустрою,затвердженої оскаржуванимрішенням Більшівцівськоїселищної ради від 17.12.2021 № 1777.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами частин шостої-восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином,суд вважаєза необхіднедля об`єктивноговирішення справивитребувати уБільшівцівської селищної радиІвано-Франківськоїобласті належнимчином завіренікопії технічноїдокументації ізземлеустрою,затвердженої оскаржуванимрішенням Більшівцівськоїселищної ради від 17.12.2021 № 1777.

Керуючись статтями 43, 81, 84, 128, 223, 257, 260 ЦПК України, суд

постановив

Підготовче судовезасідання усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Більшівцівської селищної ради Івано-Франківської області про визнаннянедійсними рішеньоргану місцевогосамоврядування відкласти на 18 березня 2025 року о 11 годин 00 хвилин.

Визнати обов`язковоюявку представникавідповідача Більшівцівської селищної радиІвано-Франківськоїобласті у судове засідання.

Витребувати уБільшівцівської селищної радиІвано-Франківськоїобласті належнимчином завіренікопії технічноїдокументації ізземлеустрою,затвердженої оскаржуванимрішенням Більшівцівськоїселищної ради від 17.12.2021 № 1777.

Копію ухвали надіслати для виконання Більшівцівській селищній раді Івано-Франківської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ