Ухвала

від 05.03.2025 по справі 359/498/25

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/498/25

Провадження № 1-кс/359/157/2025

УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні безтехнічної фіксаціїв приміщеннісуду клопотанняпрокурора Бориспільськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 вмежах кримінальногопровадження №4202310000000113від 20квітня 2023року зач.3ст.190, ч. 1 ст. 364 КК Українипро арешт майна -

в с т а н о в и в :

15січня 2025року прокурорБориспільської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 звернувся досуду звказаним клопотанням,обґрунтовуючи йоготим,що Бориспільськоюокружною прокуратуроюздійснюється процесуальнекерівництво укримінальному провадженні№4202310000000113від 20квітня 2023року зач.3ст.190, ч. 1 ст. 364 КК України.

13 лютого 2025 року прокурор ОСОБА_3 подав до суду клопотання про повернення заяви про накладення арешту у даному кримінальному провадженні на доопрацювання.

Оглянувши матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 6ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.

Згідно з п.19 ч.1ст.7 КПК Українизміст та форма кримінального провадження повинні відповідати засадам кримінального провадження до яких, зокрема, відноситься диспозитивність.

За правилом ч.1ст.26 КПК Українидиспозитивність полягає у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурор не підтримує вказане клопотання, просить його повернути на доопрацювання, слідчий суддя вважає за доцільне повернути клопотання особі, яка його подала.

На підставі викладеного і керуючись ст.234,309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурораБориспільської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 в межахкримінального провадження№4202310000000113від 20квітня 2023року зач.3ст.190, ч. 1 ст. 364 КК Українипро арешт майна - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1