Ухвала

від 05.03.2025 по справі 401/2048/23

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №401/2048/23

1-кп/401/100/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні №42023122030000014, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, в зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього з підстав викладених у клопотанні захисника, підтвердив, що дійсно вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.367 КК України.

Прокурор в судовому засіданні вказав про доцільність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки закінчилися строки притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.367 КК України(станом на момент вчинення) є нетяжким злочином.

Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки, у випадку вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд, вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження за скоєний злочин, передбачений ч.1 ст.367 КК України слід закрити, оскільки з моменту вчинення злочину минуло більше трьох років.

Цивільні позови заявлено не було, судових витрат не має, долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367КК України, на підставі ст.49 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367ККУкраїни - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи діб з дня її постановлення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

05.03.2025