Ухвала

від 04.03.2025 по справі 564/412/25

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/412/25

04 березня 2025 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., перевіривши в м. Костопіль позовну заяву ОСОБА_1 до Деражненської сілсьокї ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Деражненської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 29 січня 2025 року зазначену позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам п. 3 ч. 3 ст.175, п. 9. ч.1 ст. 176 ч. 5 ст.177 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено ціни позову, враховуючи дійсну вартість нерухомого майна; не визначено вартості спірного майна та не долучено актуальної довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, яка б підтверджувала таку ціну. Також позивачем не надано доказів про наявність чи відсутність реєстрації права власності на спірний об`єкт нерухомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Крім того, не долучено доказів у підтвердження підстав для вселення позивача ОСОБА_1 у спірну квартиру.

Цією ж ухвалою позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заявидесять днів з дня вручення їй копії ухвали.

Ухвалу судді від 29 січня 2025 року позивачем ОСОБА_1 отримано 06 лютого 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштоовго відправлення.

Однак, зазначені в ухвалі судді недоліки у встановлений судом строк позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За наведених обставин вважаю зазначену позовну неподаною і такою, що підлягає поверненню позивачу.

На підставівикладеного ікеруючись ч.3ст.185ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Деражненської сілсьокї ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Повний текстухвали складено04березня 2025року.

Суддя: Снітчук Р.М.