Ухвала від 05.03.2025 по справі 638/3486/25

Справа № 638/3486/25

Провадження № 2/638/3426/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Підприємства «Майстер Дядя Ваня» про стягнення заборгованості,

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПП «Майсер Дядя Ваня» в якій позивач просив стягнути з відповідача на свою користь 20700,00 грн заборгованості по виплаті винагороди за роботу за цивільно-правовим договором за липень-вересень 2023 року.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до положень ч.3 ст.175 ЦПК України,позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В даному випадку матеріали справи не містять відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, зазначення ціни позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Отже позивачу необхідно усунути зазначені недоліки.

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного Підприємства «Майстер Дядя Ваня» про стягнення заборгованості залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Штих