Ухвала від 03.03.2025 по справі 516/34/25

Справа №516/34/25

Провадження №2/516/72/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши позовну заяву виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в особі органу опіки і піклування до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

УСТАНОВИЛА:

Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в особі органу опіки і піклування звернувся до суду з зазначеним позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених позовних вимоги позивач зазначив, що відповідачка є матір`ю вказаних дітей, але не виконує свої батьківські обов`язки, не забезпечує належним харчуванням, не створює умови для повноцінного розвитку дітей. Мати не приділяє належної уваги навчанню та розвитку доньок. Більше півроку назад вона залишила дітей вдома і не повернулася. Діти на даний час проживають з бабусею ОСОБА_4 та взяті на облік як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах.

У зв`язку з наведеним просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щомісячно у розмірі 1/3 від суми заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Згідно відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ Державної міграційної служби України в Одеській області від 25.02.2025 №5188/193, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано з 24.06.2015 за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Біляївського районного суду Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України визначено перелік справ, підсудність яких можлива за вибором позивача.

Відповідно до частини 16 статті 28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту статті 28 ЦПК України, позов про позбавлення батьківських прав не входить до переліку справ, підсудність яких, крім визначеної законом (частина 1статті 27 цього Кодексу), може бути визначена за вибором позивача.

Таким чином, з аналізу зазначених статей вбачається, що справи про позбавлення батьківських прав розглядаються за зареєстрованим місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, відповідно до ст. 27 ЦПК України.

Поєднання в одному провадженні двох позовних вимог (про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів) не суперечить положенням процесуального закону, отже, не впливає на правильність визначеної судом територіальної юрисдикції (підсудності) такої справи і узгоджується з положеннями частини 3 статті 166 Сімейного кодексу України, відповідно до якої при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Тобто позовна вимога про стягнення аліментів на дитину, яка поєднується із позовною вимогою про позбавлення батьківських прав, є похідною від останньої.

Таким чином, в даному випадку, підсудність справи має визначатись згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Згідно ч. 6, ч.9 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вказаних обставин, враховуючи те, що дана справа не підсудна Теплодарському міському суду Одеської області, суд передає її на розгляд Біляївському районному суду Одеської області, оскільки вона належить до територіальної юрисдикції (підсудності) останнього.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом виконавчого комітетуТеплодарської міськоїради Одеськогорайону Одеськоїобласті вособі органуопіки іпіклування до ОСОБА_1 пропозбавлення батьківськихправ- направити за підсудністю Біляївському районному суду Одеської області (місцезнаходження: 67602, Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенка, 1).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`ятнадцяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`ятнадцяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя О.Х. Ширінська