Ухвала

від 05.03.2025 по справі 926/918/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"05" березня 2025 р. Справа № 926/918/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

суддя - доповідачКравчук Н.М.

розглянувшиапеляційну скаргу Фермерського господарства "Кошари" від 27.02.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/550/25 від 28.02.2025)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.01.2025 (Повний текст рішення складено та підписано 07.02.2025, суддя В. Ярошенко)

у справі № 926/918/24

за позовом: Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" (надалі АТ "Чернівціобленерго"), м. Чернівці

до відповідача:Фермерського господарства "Кошари"(надалі ФГ «Кошари»), Чернівецька область, Сокирянський район, с. Коболчин

простягнення вартості електричної енергії в сумі 72 540,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 28.01.2025 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ФГ «Кошари» на користь АТ «Чернівціобленерго» заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 72540,55 грн та компенсацію по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025 справу № 926/918/24 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Матущак О.І та Скрипчук О.С.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У відповідності до ст.. 42 ГПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З матеріалів апеляційного оскарження вбачається, що Фермерського господарства "Кошари" не долучило доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 260 ГПК України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Кошари" від 27.02.2025 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.01.2025 у справі № 926/918/24- залишити без руху.

2.Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати суду докази надіслання копії апеляційної скарги учасникам справи, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається

Суддя доповідачН.М. Кравчук