Ухвала
від 03.03.2025 по справі 910/4755/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Справа№ 910/4755/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Куппер» про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Куппер»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2024

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2024

у справі №910/4755/24 (суддя Людмила ШКУРДОВА)

за позовом Фізичної особи-підприємця Омелянчука Івана Івановича

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Куппер»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінг Девелопмент»

про стягнення 796 954,12 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 спільну заяву Фізичної особи-підприємця Омелянчука Івана Івановича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Куппер» про затвердження мирової угоди у справі №910/4755/24 задоволено; затверджено мирову угоду у справі №910/4755/24, укладену між Фізичною особою-підприємцем Омелянчуком Іваном Івановичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Голден Куппер»; визнано нечинними рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 у справі №910/4755/24; закрито провадження у справі №910/4755/24; матеріали справи №910/4755/24 постановлено повернуто до місцевого господарського суду.

27.02.2025 через підсистему «Електронний суд» до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Куппер» надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією на переказ готівки №21 від 22.11.2024 у розмірі 14 345,18 грн за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Куппер» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 у справі №910/4755/24.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (суді-доповідачу) (складу суду) від 27.02.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Куппер» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Куппер» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 у справі №910/4755/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Коробенко Г.П.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

У зв`язку з викладеним заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Куппер» про повернення судового збору в розмірі 7 172,59 грн за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Куппер» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 у справі №910/4755/24 підлягає задоволенню, а судовий збір у зв`язку з укладенням мирової угоди поверненню скаржнику у розмірі 7 172,59 грн на підставі частини 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 123, 130 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Куппер» про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Голден Куппер» (03134, м. Київ, вул. Родини Бунге, 7; Код ЄДРПОУ: 38506631) з Державного бюджету України 7 172,59 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжною інструкції на переказ готівки № 21 від 22.11.2024.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Г.П. Коробенко

А.І. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.03.2025
Оприлюднено06.03.2025
Номер документу125599580
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі підряду, з них будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —910/4755/24

Ухвала від 03.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 24.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 10.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 25.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Рішення від 26.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні