Ухвала

від 05.03.2025 по справі 917/52/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 березня 2025 року м. Харків Справа № 917/52/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Россолов В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава (вх. №3179 П/2),

на рішення Господарського суд Полтавської області від 18.12.2024 у справі №917/52/24 (суддя Погрібна С.В.),

за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава, в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової (державної) адміністрації, м. Полтава,

до відповідачів:

1) Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава,

2) Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області, смт Опішня Зіньківського району Полтавської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ, в особі філії "Полтавське лісове господарство", с. Копили Полтавського району Полтавської області,

про визнання незаконними та скасування наказів та рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/52/24 за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової (державної) адміністрації до відповідачів: 1) Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, 2) Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ДСГП "Ліси України", в особі філії "Полтавське лісове господарство" про визнання незаконними та скасування наказів та рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Россолов В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.12.2024 у справі №917/52/24; розгляд апеляційної скарги призначено на 06.0.2025 об 11:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

27.01.2025 до Східного апеляційного господарського суду від Опішнянської селищної ради надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач-2 підтримує доводи та вимоги апеляційної скарги, просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

04.02.2025 до Східного апеляційного господарського суду від заступника керівника Полтавської обласної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому прокурор просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги та залишити без змін оскаржуване рішення суду першої інстанції.

06.02.2025 до Східного апеляційного господарського суду від Опішнянської селищної ради надійшли додаткові пояснення щодо застосування строків позовної давності, з урахуванням яких відповідач-2 просить суд скасувати рішення місцевого суду та відмовити у задоволенні позову у зв`язку із пропуском позивачем строку позовної давності.

25.02.2025 до Східного апеляційного господарського суду від представника ГУ Держгеокадастру у Полтавській області Рокитного А.В. надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі №917/52/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка задоволена ухвалою суду від 28.02.2025.

У зв`язку із відпусткою головуючої судді Мартюхіної Н.О. станом на дату розгляду справи (06.03.2025), судове засідання з розгляду апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.12.2024 у справі №917/52/24, призначене на 06.03.2025 об 11:00 год не відбудеться.

З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне повідомити учасників справи про те, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.12.2024 у справі №917/52/24 відбудеться 12.03.2025 о 10:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

З урахуванням раніше поданої представником ГУ Держгеокадастру у Полтавській області Рокитним А.В. заяви про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.12.2024 у справі №917/52/24 відбудеться "12" березня 2025 р. о 10:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

2. Судове засідання по справі №917/52/24 провести за участю представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Рокитного А.В. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя В.В. Россолов