Постанова від 26.02.2025 по справі 909/886/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/886/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

26.02.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н. М., учасників справи: розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Юринця А. В., представника ТОВ "Євро Спецтехпроект" та ТОВ "Ейджджи Ассет Менеджмент" (правонаступник ініціюючого кредитора в частині грошових вимог до боржника в сумі 2200000,00 грн) - адвоката Пляченко В. А., розглянувши у відкритому підсумковому засіданні суду матеріали справи № 909/886/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра",

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект" засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2024, для розгляду справи № 909/886/24 визначено суддю Горпинюка І. Є.

30.09.2024 суд постановив ухвалу, згідно якої прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра", підготовче засідання по розгляду заяви призначив на 11.10.2024.

Ухвалою суду від 25.10.2024, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 14.04.2025; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича; зобов`язано вчинити ряд інших дій; попереднє засідання суду призначено на 13.12.2024.

25.10.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" на офіційному вебпорталі судової влади України; номер публікації 74425.

До Господарського суду Івано-Франківської області засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 22.11.2024) звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестмайн" із заявою (вх. № 10359/24 від 25.11.2024) про визнання кредиторських грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" в сумі 2 311 666,67 грн та 6056,00 грн судового збору.

Зазначену вище заяву ухвалою суду від 27.11.2024 прийнято до розгляду в попередньому засіданні на 13.12.2024.

27.11.2024 до суду засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" від ТОВ "Кінопрем`єра" за вх. № 18536/24 надійшов відзив на заяву з грошовими вимогами, який суд долучив до матеріалів справи.

До Господарського суду Івано-Франківської області засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейджджи Ассет Менеджмент" із заявою (вх. № 10706/24 від 03.12.2024) про заміну первісного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейджджи Ассет Менеджмент".

03.12.2024 до суду від арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича на виконання вимог ухвали суду надійшли такі документи:

- клопотання про долучення документів до матеріалів справи (№ 02/12-4 від 02.12.2024, вх. № 18944/24 від 03.12.2024) з додатками (повідомлення № 02/12-1 від 02.12.2024 про результати розгляду грошової вимоги ТОВ "Кінопрем`єра", лист розпорядника майна боржника № 05/11-24-3 від 05.11.2024 керівнику ТОВ "Кінопрем`єра" щодо повідомлення керівником боржника про результати розгляду вимог кредиторів, про результати розгляду грошової вимоги ТОВ "Кінопрем`єра", повідомлення № 29/11-1 від 29.11.2024 про результати розгляду грошової вимоги ТОВ "Вестмайн");

- пояснення щодо реєстру вимог кредиторів ТОВ "Кінопрем`єра" (№ 02/12-3 від 02.12.2024, вх. № 18976/24 від 03.12.2024);

- звіт про надіслані кредиторам ТОВ "Кінопрем`єра" повідомлення про результати розгляду грошових вимог (№ 02/12-2 від 02.12.2024, вх. № 18974/24 від 03.12.2024).

До Господарського суду Івано-Франківської області засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" про відкладення попереднього засідання (вх. № 19357/24 від 10.12.2024), надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект" про відкладення попереднього засідання (вх.№19419/24 від 11.12.2024), надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейджджи Ассет Менеджмент" про відкладення попереднього засідання (вх. № 19416/24 від 11.12.2024; вх. № 19440/24 від 11.12.2024), надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект" про відкладення попереднього засідання (вх. №19419/24 від 11.12.2024).

13.12.2024 до суду від арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (№ 13/12-1 від 13.12.2024, вх. № 19583/24 від 13.12.2024), в якому розпорядник майна ТОВ "Кінопрем`єра" просить суд долучити до матеріалів справи: копію Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 21.11.2024; копію витягу з Реєстру обтяжень рухомого майна від 21.11.2024; відомості про направлення електронної пошти на електронні адреси реєструючих органів та установ від 19.11.2024; копії відомостей від реєструючих органів та установ про наявність/відсутність майна, що належить боржнику.

Попереднє засідання у справі, призначене на 13.12.2024, не відбулося у зв`язку з ворожими масованими ракетними обстрілами та оголошеною у зв`язку з цим повітряною тривогою, з метою збереження життя та здоров`я працівників суду та учасників справи. За наведеного, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання у справі № 909/886/24 на іншу дату - 15.01.2025, про що постановив відповідну ухвалу.

07.01.2025 до суду від арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (№ 07/01-1 від 07.01.2025, вх. № 198/25 від 07.01.2025), в якому розпорядник майна ТОВ "Кінопрем`єра" просить суд долучити до матеріалів справи відомості про результати інвентаризації майна ТОВ "Кінопрем`єра" станом на 20.12.2024 та висновок про вартість майна ТОВ "Кінопрем`єра" від 12.12.2024.

У відкритому попередньому засіданні 15.01.2025, за участю розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юринця А. В., представника ТОВ "Євро Спецтехпроект" та ТОВ "Ейджджи Ассет Менеджмент" - адвоката Пляченко В. А., суд розглянув матеріали заяви ТОВ "Ейджджи Ассет Менеджмент" про заміну ініціюючого кредитора на його правонаступника у справі № 909/886/24 про банкрутство ТОВ "Кінопрем`єра" та постановив ухвалу, якою задовольнив зазначену вище заяву та замінив ініціюючого кредитора у справі № 909/886/24 про банкрутство ТОВ "Кінопрем`єра" - ТОВ "Євро Спецтехпроект" на його правонаступника - ТОВ "Ейджджи Ассет Менеджмент" в частині грошових вимог до боржника - ТОВ "Кінопрем`єра" в сумі 2 200 000,00 грн, визнаних ухвалою суду від 25.10.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У відкритому попередньому засіданні 15.01.2025, за участю розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юринця А. В., представника ТОВ "Євро Спецтехпроект" та ТОВ "Ейджджи Ассет Менеджмент" - адвоката Пляченко В. А., суд постановив ухвалу за наслідками попереднього засідання суду, згідно з якою, ухвалено визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 4 620 002,67 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів, а саме:

вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" в розмірі: 102280,00 грн витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (72 000,00 грн понесених витрат щодо авансування винагороди арбітражному керуючому та 30 280,00 грн сплаченого судового збору) - перша черга задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвали суду від 25.10.2024);

вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейджджи Ассет Менеджмент" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" в розмірі: 2 200 000,00 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвали суду від 25.10.2024 та ухвали суду від 15.01.2025 щодо заміни ініціюючого кредитора правонаступником в частині вимог);

вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестмайн" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" в сумі 2 311 666,67 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 6056,00 грн витрат на оплату судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвали суду від 15.01.2025).

Не визнані судом грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" в сумі 118 670,45 грн інфляційних нарахувань та 73 469,03 грн трьох процентів річних (з урахуванням ухвали суду від 25.10.2024).

Цією ж ухвалою суд зобов`язав розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича: внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; надати суду належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду; в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити письмово кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати проведення зборів кредиторів 27.01.2025, визначивши час проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; подати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів з прийнятим рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника. Дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 27.01.2025. Цією ж ухвалою підсумкове засідання суду призначено на 26.02.2025.

22.01.2025 до суду від розпорядника майна ТОВ "Кінопрем`єра" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (№ 22/01-1 від 22.01.2025, вх. № 1035/25 від 22.01.2025), в якому арбітражний керуючий Юринець А. В. просить суд долучити до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів ТОВ "Кінопрем`єра" станом на 15.01.2025 та докази направлення повідомлення про проведення зборів кредиторів.

04.02.2025 до суду від розпорядника майна ТОВ "Кінопрем`єра" арбітражного керуючого Юринця А.В. надійшло клопотання про визнання ТОВ "Кінопрем`єра" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора (№ 03/02-1 від 03.02.2025, вх. № 1788/25 від 04.02.2025), до якого додано: звіт № 27/01-1 від 27.01.2025 про діяльність розпорядника майна ТОВ "Кінопрем`єра" за період з 25.10.2024 до 27.01.2025 з додатками, протокол зборів кредиторів ТОВ "Кінопрем`єра" від 27.01.2025 з додатками, протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Кінопрем`єра" від 27.01.2025 з додатками, заяву арбітражного керуючого Юринця А. В. № 04-02 від 03.02.2025 (вх. № 950/22 від 04.02.2025) про участь у справі про банкрутство з додатками.

20.02.2025 до суду від розпорядника майна ТОВ "Кінопрем`єра" арбітражного керуючого Юринця А.В. надійшло клопотання (№ 20/02-2 від 20.02.2025, вх. № 1472/25 від 20.02.2025) про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 909/886/24 про банкрутство ТОВ "Кінопрем`єра" за період з 25.10.2024 до 27.01.2025, до якого додано Звіт розпорядника майна боржника ТОВ "Кінопрем`єра" про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 25.10.2024 до 27.01.2025 з додатками.

25.02.2025 до суду від розпорядника майна ТОВ "Кінопрем`єра" арбітражного керуючого Юринця А.В. надійшло клопотання (№ 25/02-1 від 25.02.2025, вх. № 3160/25 від 25.02.2025) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Кінопрем`єра" за період з 25.10.2024 до 27.01.2025, до якого додано довідку АТ КБ "Приватбанк" від 25.02.2025.

У підсумковому засіданні 26.02.2025 взяли участь арбітражний керуючий Юринець А.В. (в залі судових засідань) та представник ТОВ "Євро Спецтехпроект" та ТОВ "Ейджджи Ассет Менеджмент" - адвокат Пляченко В. А (в режимі відеоконференції). Представники інших учасників у справі про банкрутство у підсумкове засідання суду не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розпорядник майна боржника Юринець А. В. підтримує подані клопотання та просить суд:

- визнати боржника ТОВ "Кінопрем`єра" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру у справі № 909/886/24; призначити арбітражного керуючого Юринця А.В. ліквідатором ТОВ "Кінопрем`єра";

- затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "Кінопрем`єра" Юринця А .В. № 20/02-1 від 20.02.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 74 322,58 грн та здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ "Кінопрем`єра" в розмірі 1 533,99 грн;

- задовольнити клопотання розпорядника майна ТОВ "Кінопрем`єра" арбітражного керуючого Юринця А.В. про сплату основної грошової винагороди за період з 25.10.2024 до 27.01.2025 в сумі 72 000,00 грн; сплатити з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області, за рахунок коштів авансованих ТОВ "Євро Спецппроект", основну грошову винагороду розпорядника майна ТОВ "Кінопрем`єра" арбітражного керуючого Юринця А.В. за період з 25.10.2024 до 27.01.2025 в сумі 72 000,00 грн.

Представник ТОВ "Євро Спецтехпроект" та ТОВ "Ейджджи Ассет Менеджмент" також підтримує клопотання розпорядника майна.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні учасників справи, суд виходить з наступного.

Закінчення процедури розпорядження майном унормовано статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства (далі також - КУзПБ).

Згідно приписів зазначеної вище норми, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Аналіз положень статті 49 КУзПБ свідчить, що господарський суд, проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, приймає рішення про введення наступної судової процедури (санації чи ліквідації) або закриває провадження у справі.

Водночас, у будь-якому випадку, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства (неплатоспроможності) та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі.

Відповідно до ухвали від 15.01.2025 за наслідками попереднього засідання суду, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 4 620 002,67 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра", а саме:

вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" в розмірі: 102280,00 грн витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (72 000,00 грн понесених витрат щодо авансування винагороди арбітражному керуючому та 30 280,00 грн сплаченого судового збору) - перша черга задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвали суду від 25.10.2024);

вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейджджи Ассет Менеджмент" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" в розмірі: 2 200 000,00 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвали суду від 25.10.2024 та ухвали суду від 15.01.2025 щодо заміни ініціюючого кредитора правонаступником в частині вимог);

вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестмайн" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" в сумі 2 311 666,67 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 6056,00 грн витрат на оплату судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвали суду від 15.01.2025).

Вимоги в такому розмірі внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Матеріалами справи підтверджується, що в процесі процедури розпорядження майном, з метою виявлення майна боржника, розпорядником майна були вжиті наступні заходи, і встановлено наступне.

З метою здійснення заходів із захисту майна боржника, 10.11.2024 розпорядник майна боржника направив керівнику ТОВ "Кінопрем`єра" такі листи: лист № 05/11-24-1 від 05.11.2024, що містить вимогу невідкладно повідомити про вжиті ним заходи з охорони майна Боржника та надати відповідні докази (завірені копії договорів про охорону майна Боржника, про індивідуальну матеріальну відповідальність тощо); лист № 05/11-24-1 від 05.11.2024, що містить повідомлення про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та його наслідки; лист № 05/11-24-2 від 05.11.2024, що містить повідомлення про обмеження повноважень органів управління і керівника боржника; лист № 05/11-24-5 від 05.11.2024, що містить вимогу надати інформацію про всі правочини боржника, укладені за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Також 10.11.2024 розпорядник майна боржника направив керівнику ТОВ "Кінопрем`єра" лист № 05/11-24-4 від 05.11.2024, що містить вимогу невідкладно надати документи, необхідні для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, а саме: 1) установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності); 2) баланс підприємства (форма N1), для суб`єктів малого підприємництва - форма N 1-м), звіт про фінансові результати (форма N 2), для суб`єктів малого підприємництва - форма N 2-м); 3) звіт про рух грошових коштів (форма N3); 4) звіт про власний капітал (форма N4), 5) примітки до річної фінансової звітності (форма N5), 6) звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N11-ОЗ), 7) обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма N1-інновація), 8) звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N1-Б), 9) звіт з праці (форма N1-ПВ), 10) звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма N1-ПВ (умови праці)), 11) звіт про використання робочого часу (форма N3-ПВ), 12) звіт про виробництво промислової продукції (форма N1П-НПП) та іншу інформацію, необхідну для проведення аналізу.

З метою проведення Аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та виявлення ознак фіктивного банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства ТОВ "Кінопрем`єра", розпорядником майна залучено незалежного фахівця приватного підприємства "Приватна аудиторська фірма "МВ ГРУПП".

Відповідно до Звіту незалежного фахівця про наслідки проведеної перевірки фінансового стану ТОВ "Кінопрем`єра", серед іншого, зазначено:

- ТОВ "Кінопрем`єра" за даними фінансового та бухгалтерського обліку має необоротні активи у вигляді автомобіля ЗАЗ-110537, який повністю зношений, тому реалізаційну вартість можна визначити лише в процесі оцінки;

- залишки оборотних активів у вигляді запасів продуктів не підлягають включенню до складу активів;

- залишки грошових коштів на поточному рахунку в національній валюті за результатами інвентаризації складають 26 972, 03 грн;

- дебіторська заборгованість, на загальну суму 19 039 023,40 грн., що обліковується в бухгалтерському обліку, підтверджена первинними документами та підлягає відшкодуванню;

- майна у третіх осіб не встановлено;

- вартість кредиторської заборгованості, що визнана судом складає 4 620 002,67 грн;

- кредиторська заборгованість ТОВ "Кінопрем`єра" в розмірі 4 620 002,67 грн може бути відшкодована кредиторам на суму наявних активів загальною вартістю в бухгалтерському обліку 19 065 995,43 грн;

- при проведенні аудиторської перевірки у відповідності до "Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства" затверджених наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 р. N14. економічних ознак фіктивного, прихованого чи доведення до банкрутства не виявлено;

- за умови відшкодування дебіторської заборгованості та погашення кредиторської заборгованості ТОВ "Кінопрем`єра", може бути можливість продовження господарської діяльності за іншими напрямками діяльності, але відсутність матеріально-технічної бази для здійснення основного виду господарської діяльності з демонстрації може бути передумовою для ліквідації Товариства.

З метою проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, 10.11.2024 розпорядник майна боржника направив керівнику ТОВ "Кінопрем`єра" лист № 05/11-24-4 від 05.11.2024 р., що містить вимогу забезпечити умови, необхідні для проведення інвентаризації майна Боржника.

За результатами проведеної інвентаризації встановлено, що станом на 20.12.2024 за ТОВ "Кінопрем`єра", виявлено такі активи: грошові кошти в розмірі 26 653,00 грн; фактичні залишки запасів на суму 328 312,28 грн: грошові кошти на розрахункових рахунках в розмірі 319,03 грн; дебіторська заборгованість в розмірі 19 039 023,40 грн; автомобіль ЗАЗ 110537 (оціночна вартість 22430,00 грн).

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, Державного реєстру обтяжень рухомого майна - інформація щодо активів ТОВ "Кінопрем`єра" відсутня.

З метою виявлення майна ТОВ "Кінопрем`єра" розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Юринець А.В. направив запити до установ, що здійснюють реєстрацію майна (права власності на нього) чи можуть мати відповідну інформацію, а саме: Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації; Головного управління статистики в Івано-Франківській області; Державної служби статистики України, головного управління регіональної статистики; Державної служби статистики України; Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України; Державної фіскальної служби України; Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України; Державної реєстраційної служби Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно; Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області; Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області; Івано-Франківської державної податкової служби; Головного управління ДФС в Івано-Франківській області; Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг; Державної служби інтелектуальної власності України; Управління Держпраці в Івано-Франківській області; Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА; Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів; Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області; Управління Держпраці в Івано-Франківській області; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; Державної служби морського та річкового транспорту України, Морська адміністрація; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України; Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області; Територіального сервісного центру МВС; Головного сервісного центру МВС України; Управління безпеки дорожнього руху Департаменту Державної автомобільної інспекції МВС України; Державного космічного агентства України; АТ "Укрзалізниця"; Регіональної філії "Південно-Західна залізниця"; Регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях; Фонду державного майна України; ДП "Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин"; Національного депозитарію України; Головного управління ДСНС України в Івано-Франківській області; ДСНС України; Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

Згідно відомостей отриманих від зазначених органів та установ у боржника відсутні на праві власності будь-які активи, які обліковуються зазначеними органами та установами.

Арбітражним керуючим на 27 січня 2025 року скликано та проведено збори кредиторів та збори комітету кредиторів ТОВ "Кінопрем`єра".

Відповідно до протоколу засідання зборів кредиторів ТОВ "Кінопрем`єра" від 27 січня 2025 року, кредиторами вирішено:

- провести збори кредиторів, скликані розпорядником майна на 16:00 год. 27.01.2025, за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 97;

- обрати головою зборів кредиторів ТОВ "Кінопрем`єра" представника кредитора ТОВ "Вестмайн";

- обрати секретарем зборів кредиторів ТОВ "Кінопрем`єра" розпорядника майна ТОВ "Кінопрем`єра" Юринця Арсена Володимировича;

- затвердити наступний порядок денний зборів кредиторів ТОВ "Кінопрем`єра": визначення кількісного складу комітету кредиторів ТОВ "Кінопрем`єра"; обрання членів комітету кредиторів ТОВ "Кінопрем`єра"; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство ТОВ "Кінопрем`єра"; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ ТОВ "Кінопрем`єра".

Щодо першого питання порядку денного кредитори вирішили: обрати комітет кредиторів ТОВ "Кінопрем`єра" у складі 3 (трьох) кредиторів.

Щодо другого питання порядку денного комітет кредитори вирішили: обрати комітет кредиторів ТОВ "Кінопрем`єра" у такому складі: 1. ТОВ "Вестмайн", 2. ТОВ "Ейджджи ассет менеджмент", 3. ТОВ "Євро Спецтехпроект".

Щодо третього питання порядку денного комітет кредитори вирішили:

- обрати ліквідаційну процедуру наступною (подальшою) у справі № 909/886/24 про банкрутство ТОВ "Кінопрем`єра";

- звернутись до господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/886/24 з клопотанням про визнання боржника ТОВ "Кінопрем`єра" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- доручити (зобов`язати) розпоряднику майна ТОВ "Кінопрем`єра" підготувати відповідне клопотання та разом з примірником даного протоколу, подати його до господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/886/24.

Щодо четвертого питання порядку денного комітет кредитори вирішили:

- обрати арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 14.03.2013 № 455) для виконання повноважень ліквідатора у справі № 909/886/24 про банкрутство ТОВ "Кінопрем`єра";

- звернутись до господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/886/24 з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 14.03.2013 № 455) ліквідатором ТОВ "Кінопрем`єра";

- доручити (зобов`язати) розпоряднику майна ТОВ "Кінопрем`єра" підготувати відповідне клопотання та разом з примірником даного протоколу, подати його до господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/886/24.

Рішенням комітету кредиторів ТОВ "Кінопрем`єра", оформленим протоколом від 27 січня 2025 року також вирішено:

- обрати секретарем засідання комітету кредиторів ТОВ "Кінопрем`єра" розпорядника майна Юринця А. В.;

- затвердити наступний порядок денний засідання комітету кредиторів: обрання голови комітету кредиторів ТОВ "Кінопрем`єра"; звіт розпорядника майна ТОВ "Кінопрем`єра" про свою діяльність; звіт розпорядника майна ТОВ "Кінопрем`єра" про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат.

Щодо першого питання порядку денного засіданням комітету кредиторів вирішено: обрати головою комітету кредиторів ТОВ "Кінопрем`єра" ТОВ "Вестмайн".

Щодо другого питання порядку денного засіданням комітету кредиторів вирішено: схвалити Звіт розпорядника майна ТОВ "Кінопрем`єра" про свою діяльність.

Щодо третього питання порядку денного засіданням комітету кредиторів вирішено: схвалити Звіт розпорядника майна ТОВ "Кінопрем`єра" арбітражного керуючого Юринця А.В. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 74 322,58 грн, здійснення та відшкодування витрат в розмірі - 1533,99 грн.

Аналіз положень статей 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить, що господарський суд, проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, приймає рішення про введення наступної судової процедури щодо боржника, які визначені частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства із застосуванням судового розсуду.

Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими Законом про банкрутство, Господарським процесуальним кодексом України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

Відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства кожна судова процедура у справі про банкрутство (неплатоспроможність) має своє завдання та мету, а їх запровадження має здійснюватися із дотриманням правил (наявності визначених Кодексом України з процедур банкрутства для цього умов) переходу від однієї судової процедури до наступної.

Виходячи з вищенаведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено його неспроможність відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Завданням підсумкового засідання суду на стадії розпорядження майном полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі, виходячи, зокрема, з клопотання комітету кредиторів. Проте остаточна оцінка зазначених обставин надається господарським судом, який здійснює провадження у справі про банкрутство, виходячи з того, чи є можливим відновлення платоспроможності боржника без введення його ліквідаційної процедури, чи не приймалось рішення про введення ліквідаційної процедури комітетом кредиторів на шкоду більшості кредиторів членів комітету кредиторів та чи є реальна можливість відновити платоспроможність боржника через застосування до нього процедури санації за наявності інвестора, чи наявні ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності тощо.

При цьому при ухваленні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, має бути доведено факт неплатоспроможності боржника, як того вимагає стаття 205 Господарського кодексу України, відповідно до положень частини четвертої якої суб`єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

Тобто, враховуючи положення частини четвертої статті 205 Господарського кодексу України, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити недостатність майна для задоволення вимог кредиторів, у зв`язку з чим при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та при відкритті ліквідаційної процедури суд в обов`язковому порядку повинен з`ясувати як актив, так і пасив боржника та порівняти їх дані.

Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом у порядку статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства реєстру вимог кредиторів. Відомості про актив боржника має містити звіт розпорядника майна про фінансово-майновий стан боржника. Зазначений звіт має бути предметом розгляду зборів кредиторів (комітету кредиторів), які на його підставі приймають рішення клопотати про перехід до наступної судової процедури.

Як вище зазначив суд, відповідно до ухвали суду від 15.01.2025, постановленої за наслідками попереднього засідання, пасив боржника становить 4 620 002,67 грн,

Активи боржника, згідно з даними проведеної розпорядником майна інвентаризації та звітом незалежного фахівця про наслідки проведеної інввентаризації щодо фінансового стану ТОВ "Кінопрем`єра" складають автомобіль ЗАЗ-110537, оціночною вартістю 22430,00 грн, залишки грошових коштів в касі та на поточному рахунку в розмірі 26 972,03 грн та дебіторська заборгованість на загальну суму 19 039 023,40 грн.

Хоча у даному випадку актив боржника перевищує його пасив, але основним активом, за рахунок якого має місце таке перевищення є дебіторська заборгованість боржника 19 039 023,40 грн.

Такий актив не є високоліквідним, його цінність залежить від таких обставин, як реальна платоспроможність дебітора, закінчення строку позовної давності, введення мораторію у встановлених законодавством випадках та ін. Також, на відміну від нерухомого чи рухомого майна, на такий актив, як дебіторська заборгованість, можливо звернути стягнення у виконавчому провадженні лише у разі наявності у стягувача чи державного (приватного) виконавця усіх оригіналів первинних документів, якими підтверджується дебіторська заборгованість.

Провадження у справі про банкрутство є однією з форм господарського процесу, тому в його межах повинні виконуватися завдання господарського судочинства та досягатися його мета - ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Звернення кредитора до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство задля задоволення його грошових вимог за рахунок майна боржника, є фактично альтернативою звернення стягнення на майно боржника у виконавчому провадженні.

Однак, враховуючи що основним активом боржника у даному випадку є дебіторська заборгованість, погашення вимог кредиторів у процедурі виконавчого провадження за рахунок цього активу можливе лише шляхом продажу такої кредиторської заборгованості, як права вимоги, яка як вище зазначив суд, не є високоліквідним активом з високим попитом.

В той же час, у процедурі банкрутства, ліквідатор наділений вибором, виходячи з забезпечення найбільш повного погашення кредиторських вимог, обрати варіант як продажу такої дебіторської заборгованості (права вимоги), так і має можливість вживати заходів до стягнення дебіторської заборгованості з дебіторів в користь ТОВ "Кінопрем`єра".

Таким чином, враховуючи специфіку активів ТОВ "Кінопрем`єра", основним з яких є дебіторська заборгованість, саме процедура банкрутства дозволяє забезпечити більш повний захист прав кредиторів, погашення їх грошових вимог, ніж звернення стягнення на дебіторську заборгованість у виконавчому провадженні.

У підсумковому засіданні розпорядник майна також повідомив суд, що боржник фактично не вживає ефективних заходів щодо стягнення наявної дебіторської заборгованості, що б дозволяло погасити вимоги кредиторів. Причиною такої бездіяльності розпорядник майна зазначив відсутність у боржника достатніх коштів на оплату судового збору. В той же час, розпорядник майна зазначив, що у процедурі ліквідації, ліквідатор за рахунок власних коштів чи коштів створеного кредиторами фонду авансування витрат ліквідатора, зможе оплачувати судовий збір та стягувати кошти з дебіторів боржника у судовому порядку. Обставини невжиття боржником будь-яких заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості підтверджується також і відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень, у якому відсутні будь-які судові рішення щодо стягнення або відкриття провадження у справах про стягнення дебіторської заборгованості в користь ТОВ "Кінопрем`єра".

Боржник не надав суду жодних заперечень щодо клопотання про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, не навів аргументів щодо власної платоспроможності та можливості погашення кредиторських вимог, окрім як у процедурі ліквідації. Кредитори у даній справі прийняли рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За наведеного, беручи до уваги особливості складу активів боржника, не вчинення боржником дій щодо стягнення дебіторської заборгованості, суд вважає підтвердженою обставину неплатоспроможності боржника, а саме по собі перевищення за бухгалтерськими даними активів боржника над його пасивами, не спростовує неплатоспроможність боржника. А тому найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу, є визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 4 статті 6 КУзПБ, під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії.

Таким чином, розпорядником майна подано достатньо доказів, які підтверджують ознаки неплатоспроможності боржника та дають підстави для відкриття щодо нього ліквідаційної процедури. Подальше здійснення процедури розпорядження майном лише збільшить її тривалість та розмір витрат даної процедури, що суперечить принципу процесуальної економії.

Зважаючи на встановлені обставини, врахувавши позицію учасників справи, суд дійшов висновку, що інших шляхів відновлення платоспроможності боржника окрім застосування ліквідаційної процедури щодо боржника не вбачається за можливе.

Дослідженням обставин справи (звітами розпорядника майна, протоколами загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів) підтверджується відсутність заяв від можливих інвесторів щодо проведення процедури санації боржника. До суду таких заяв від потенційних інвесторів, які б виявили бажання взяти участь у процедурі санації боржника, також не надходило.

Судом встановлено також відсутність підстав для закриття провадження у справі про банкрутство.

З огляду на наведене, враховуючи рішення загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів, подане суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про необхідність припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Кінопрем`єра" та повноважень розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича.

Визначаючи строк ліквідаційної процедури, виходячи з того що у справі заявлено вимоги лише трьома кредиторами - ТОВ "Євро Спецтехпроект" (ініціюючий кредитор), ТОВ "Ейджджи Ассет Менеджмент" (правонаступник ініціюючого кредитора в частині грошових вимог до боржника в сумі 2200000,00 грн), ТОВ "Вестмайн", виходячи з обсягу виявлених розпорядником майна активів боржника, заслухавши думку розпорядника майна, представника ТОВ "Євро Спецтехпроект" та ТОВ "Ейджджи Ассет Менеджмент", суд вважає що достатнім строком ліквідаційної процедури є шість місяців. Протягом цього строку ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Вирішуючи питання про призначення ліквідатора ТОВ "Кінопрем`єра", суд виходить з положень абзацу 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно яких арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Згідно з рішеннями загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів, оформлених протоколами від 27.01.2027 погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Юринця А.В. ліквідатором у справі № 909/886/24.

У клопотанні (№ 03/02-1 від 03.02.2025, вх. № 1788/25 від 04.02.2025) арбітражний керуючий Юринець А.В. просить суд призначити його ліквідатором ТОВ "Кінопрем`єра", про що подав відповідну заяву № 04-02 від 03.02.2025 (вх. № 950/22 від 04.02.2025).

З огляду на наведене, враховуючи рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З урахуванням зазначеної вище норми, суд приходить до висновку про встановлення основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора в даній справі в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Суд звертає увагу на приписи статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якої встановлено наслідки визнання боржника банкрутом.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної ст. 64 цього Кодексу.

Повний текст постанови складено 05.03.2025.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 12, 28, 48, 49, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 197, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича.

Боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 97, ідентифікаційний код юридичної особи: 32361447) визнати банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 97, ідентифікаційний код юридичної особи: 32361447) строком на шість місяців - до 26.08.2025.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 97, ідентифікаційний код юридичної особи: 32361447) арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (адреса офісу: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: 01001, м. Київ, а/с 259-В; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 455 дата видачі 14.03.2013).

Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 97, ідентифікаційний код юридичної особи: 32361447) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня прийняття постанови передати ліквідатору - арбітражному керуючому Юринцю Арсену Володимировичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 97, ідентифікаційний код юридичної особи: 32361447).

Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" один раз у місяць надавати суду та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" документально підтверджені звіти про свою діяльність та хід ліквідаційної процедури з інформацією про фінансовий стан та майно боржника та використання його коштів, іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Після завершення всіх розрахунків з кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" ліквідатору подати до суду належно оформлений ліквідаційний баланс та звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника, з додатками, визначеними ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Управлінню реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідні відомості, зокрема про ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопрем`єра" (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 97, ідентифікаційний код юридичної особи: 32361447) - арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (адреса офісу: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: 01001, м. Київ, а/с 259-В; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 455 дата видачі 14.03.2013).

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття - 26.02.2025, та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Суддя І. Є. Горпинюк