Ухвала

від 04.03.2025 по справі 914/537/25

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2025 р. Справа № 914/537/25

Суддя Манюк П.Т. розглянувши

позовну заяву: Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, м. Київ

до відповідача 1: Приватного підприємства «Крабі-Тур» , м. Львів,

до відповідача 2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів,

до відповідача 3: Національного університету «Львівська Політехніка», м. Львів,

про визнання недійсним договору оренди державного майна та зобов`язання звільнити та повернути нежитлові приміщення

Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки звернувся до Господарського суду Львівської області із позовом до Приватного підприємства «Крабі-Тур», Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та Національного університету «Львівська Політехніка» про визнання визнання недійсним договору оренди державного майна від 10.08.2021 № 60 та зобов`язання звільнити та повернути нежитлові приміщення.

Суд визнав позовні матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі № 914/537/25 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 07.04.25 на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Прокурору та позивачу: відповідно ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзиви (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати іншим учасникам справи копії відповіді на відзиви та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

5. Відповідачу 1: відповідно до ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до початку судового засідання; надати суду докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

6. Відповідачу 2: відповідно до ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

7. Відповідачу 3: відповідно до ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

8. Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/. Із порядком реєстрації електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 Реєстрація та авторизація користувачів Інструкції користувача електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

11. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. Суд звертає увагу учасникам справи на те, що з 18.10.2023 набрали чинності положення Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Вказаним законом внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими осіб, визначених частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в обов`язковому порядку зобов`язано зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Разом з тим, слід зауважити, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Манюк П.Т.