Судовий наказ

від 04.03.2025 по справі 915/312/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

СУДОВИЙ НАКАЗ

04 березня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/312/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 2978/25 від 27.02.2025) Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, 3; e-mail: office@vegatele.com; код ЄДРПОУ 19199961) про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватного підприємства "Техснабжение" (54028, м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, 63/11; код ЄДРПОУ 23623850) заборгованості в сумі 2001,84 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2025 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Техснабжение" (боржника) заборгованості за договором про надання послуг телефонного зв`язку № 432-V-НК від 01.05.2006 р., який було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Орт-Юг" та Приватним підприємством "Техснабжение". Заявник вказує, що у зв`язку з реорганізацією ТОВ "Орт-Юг" шляхом приєднання ПрАТ "Фарлеп-Інвест" стало його правонаступником, на підставі чого заявник набув всіх прав та обов`язків ТОВ "Орт-Юг" за вказаним договором.

Заяву обґрунтовано невиконанням з боку Приватного підприємства "Техснабжение" умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за отримані послуги.

Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Серед документів, які додаються заявником відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, зокрема, визначено копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З наданої до заяви копії договору про надання телекомунікаційних послуг № 432-V-НК від 01.05.2006 р., вбачається що за умовами договору оператор зобов`язується за плату виконати роботи, що забезпечують підключення кінцевого пристрою абонента через абонентську телефонну лінію до телефонної мережі загального користування, з подальшим наданням платних послуг телефонного зв`язку (у стандартній конфігурації - послуг міського та автоматичного міжміського телефонного зв`язку, швидкісного набору "Тач-Тон") відповідно до умов цього договору в приміщення за адресою вул. 12 Поздовжня, 63/11.

Згідно з п. 4.2.1 договору послуги телефонного зв`язку оплачуються абонентом згідно з чинними тарифами оператора. Перелік послуг, що надаються, може змінюватись за відповідною письмовою заявкою абонента чи додатковою угодою сторін, при наявності технічної можливості оператора.

Відповідно до п. 4.2.2 договору оплата проводиться абонентом щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з виставленими оператором рахунками. Рахунки за розрахунковий місяць надходять на пункти оплати не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, та можуть безпосередньо доставлятися абоненту (за наявності можливості оператора). При безготівковій формі оплати кошти перераховуються згідно з реквізитами, вказаними у рахунках.

Пунктом 4.3 договору визначено, що сторони досягли домовленості, що суми за даним договором є динамічними та змінюються відповідно до кон`юктури грошових ресурсів в Україні. На підставі зазначеного розміри платежів визначаються пропорційно зміні офіційного курсу Національного банку України української гривні до долару США від дати підписання договору до дати сплати чергового платежу. Оплата проводиться тільки з урахуванням зазначеного.

Цей договір набуває чинності з дня його підписання і діє протягом п`яти років. Якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не повідомила про його припинення, то договір вважається продовженим на тих самих умовах на наступний календарний рік.

Так, за ствердженнями заявника, за серпень, вересень 2023 року та січень 2024 року боржнику надавались телекомунікаційні послуги на суму 2001,84 грн., зокрема:

- у серпні 2023 року абонентська плата склала 606,80 грн., у т.ч. ПДВ на суму 101,13 грн., що підтверджується рахунком-актом №0823458934 від 31.08.2023 р.;

- у вересні 2023 року абонентська плата склала 606,79 грн., у т.ч. ПДВ на суму 101,13 грн., що підтверджується рахунком-актом №0923458934 від 30.09.2023 р.;

- у січні 2024 року - компенсація вартості обладнання на суму 1080,00 грн., у т.ч. ПДВ на суму 180,00 грн., що підтверджується рахунком-актом №0124458934 від 31.01.2024р.

На підтвердження наведених в заяві обставин заявником, крім копії договору про надання послуг телефонного зв`язку № 432-V-НК від 01.05.2006 р., також надані копії рахунків-актів №0823458934 від 31.08.2023 р., №0923458934 від 30.09.2023 р. та №0124458934 від 31.01.2024р., акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2023 по 01.12.2024, розрахунок заборгованості на загальну суму 2001,84 грн.

Наразі заявник вказує, що в порушення умов договору про надання послуг телефонного зв`язку № 432-V-НК від 01.05.2006 р. боржник з серпня 2023 року припинив оплату за надані послуги, відтак заборгованість складає 2001,84 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Техснабжение" (боржника) за договором про надання послуг телефонного зв`язку № 432-V-НК від 01.05.2006 р. в сумі 2001,84 грн., суд дійшов висновків про часткове задоволення вказаної заяви та видачу судового наказу про стягнення заборгованості по абонентській платі та платі за доставку рахунків на суму 921,84 грн., не встановивши в цій частині передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, а також положення ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530, 901, 903 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо стягнення суми заборгованості за договором про надання послуг телефонного зв`язку № 432-V-НК від 01.05.2006 р. в сумі 921,84 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.147-148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Н А К А З А В:

1. СТЯГНУТИ з Приватного підприємства "Техснабжение" (54028, м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, 63/11; код ЄДРПОУ 23623850) на користь Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, 3; e-mail: office@vegatele.com; код ЄДРПОУ 19199961) заборгованість у розмірі 921/девятьсот двадцять одна/ грн. 84 коп.

2. СТЯГНУТИ з Приватного підприємства "Техснабжение" (54028, м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, 63/11; код ЄДРПОУ 23623850) на користь Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, 3; e-mail: office@vegatele.com; код ЄДРПОУ 19199961) витрати по сплаті судового збору в сумі 242/двісті сорок дві/ грн. 24 коп.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, 3; e-mail: office@vegatele.com; код ЄДРПОУ 19199961).

Боржник: Приватне підприємство "Техснабжение" (54028, м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, 63/11; код ЄДРПОУ 23623850).

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4.Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

5.Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч. 1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили:

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016р.

Дата видачі судового наказу стягувачу:

Суддя Людмила Михайлівна Ільєва