Ухвала

від 05.03.2025 по справі 920/1566/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2025м. СумиСправа № 920/1566/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши заяву представника Міністерства економіки України (Мінекономіки) Примаченко Катерини Валентинівни від 05.03.2025, № 2431-06/72 від (вх. № 1093 від 05.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1566/24

кредитора Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)

до боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" (вул. Прокопенка, буд. 10, м. Ромни, Сумська область, 42006, код ЄДРПОУ 00955880)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.01.2025 суд прийняв до розгляду заяву Головного управління ДПС у Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" (вул. Прокопенка, буд. 10, м. Ромни, Сумська область, 42006, код ЄДРПОУ 00955880), проведення підготовчого засідання призначено на 20.01.2025, 11:45.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/1566/24 не відбулось, про що складено акт суду від 20.01.2025.

Ухвалою суду 20.01.2025 призначено підготовче засідання на 31.01.2025, 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/1566/24, призначене на 31.01.2025, 12:00 не відбулось, про що складено акт суду від 31.01.2025.

Ухвалою суду 31.01.2025 призначено підготовче засідання на 17.02.2025, 11:30.

Ухвалою суду 14.02.2025 задоволено заяву представника Мінекономіки Примаченко Катерини Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №659 від 13.02.2025) у справі №920/1566/24.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/1566/24, призначене на 17.02.2025, 11:30 не відбулось, про що складено акт суду від 17.02.2025.

Ухвалою суду 17.02.2025 призначено підготовче засідання на 10.03.2025, 10:00.

Ухвалою суду 25.02.2025 задоволено заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області Іванченко Тетяни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №909 від 25.02.2025) у справі №920/1566/24.

05.03.2025 представником Мінекономіки Примаченко Катериною Валентинівною через електронну пошту надано до суду Заяву від 05.03.2025 (вх. № 1093 від 05.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/1566/24, відповідно до змісту якої зазначений представник просить судове засідання у справі провести за участю представників Мінекономіки в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представники Мінекономіки братимуть участь Примаченко Катерина Валентинівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Івашковський Дмитро Валерійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Колода Євгеній Георгійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяву представника Мінекономіки Примаченко Катерини Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 05.03.2025 (вх.№ 1093 від 05.03.2025) у справі №920/1566/24 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити Заяву представника Мінекономіки Примаченко Катерини Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1093 від 05.03.2025) у справі №920/1566/24.

2. Провести підготовче засідання у справі № 920/1566/24, призначене на 10.03.2025, 10:00 за участю представників Мінекономіки: Примаченко Катерини Валентинівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Івашковського Дмитра Валерійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Колоди Євгенія Георгійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та представника Головного управління ДПС у Сумській області Іванченко Тетяни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя В.М. Ковтун