Ухвала

від 04.03.2025 по справі 641/2225/23

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 березня 2025 року

м. Київ

справа № 641/2225/23

провадження № 51-5923 км 23

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на вирок Харківського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023221070000469,

встановив:

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 20 лютого 2025 року касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2024 року та вирок Харківського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року щодо останнього призначено на 10 годину 30 хвилин 30 квітня 2025 року.

Разом з тим, до початку касаційного розгляду ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 лютого 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на вирок Харківського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року щодо ОСОБА_2 .

Об`єктивні причини, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду за касаційною скаргою прокурора, відсутні.

Керуючись ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на вирок Харківського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023221070000469, на 10 годину 30 хвилин 30 квітня 2025 року.

Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень ст. 435 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1