Ухвала від 05.03.2025 по справі 939/1816/23

Справа № 939/1816/23

УХВАЛА

05 березня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , третя особа Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на спадкове майно та усунення перешкод в користуванні будинковолодінням,

УСТАНОВИВ:

До районного суду від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання, у якому вона просить провести розгляд справи про винесення додатковогорішення поцивільній справіза їїпозовом провизнання прававласності наспадкове майнота усуненняперешкод вкористуванні будинковолодіннямза її участі дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки вона не має можливості прибути до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Проелектронні документита електроннийдокументообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, вважаю необхідним зазначене клопотання позивачки задовольнити та провести судове засідання за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючисьст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Провести судове засідання у справі про винесення додатковогорішення поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , третя особа Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на спадкове майно та усунення перешкод в користуванні будинковолодінням, яке відбудеться 06 березня 2025 року, о 14-й годині, в залісудових засіданьБородянського районногосуду Київськоїобласті вселищі БородянціБучанського районуКиївської областіпо вул.Шевченка,3, за участі позивачки ОСОБА_1 в режимі відеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівта електронногопідпису.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО