Рішення

від 04.03.2025 по справі 608/3060/24

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2025 р. Справа № 608/3060/24

Номер провадження2/608/119/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Южди Л.С.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду №1в містіЧортківі цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до Білобожницькоїсільської радиЧортківського районуТернопільської області,третьої особиЧортківської державна нотаріальна контора Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернуласядо судуз позовомдо відповідачаБілобожницької сільськоїради Чортківськогорайону Тернопільськоїобласті,третьої особиЧортківської державна нотаріальна контора Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно - 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 64,4 м2.

Відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 , не відкривалась.

Згідно довідки Палашівського старостинського округу Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 29 жовтня 2024 року № 253, на день смерті ОСОБА_2 з нею проживали та були зареєстровані вона - ОСОБА_1 та внучка - ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 вказує, що заяви про відмову від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 не подавала, а отже вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки є спадкоємцем першої черги.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_4 .

Після його смерті залишилося майно, а саме: земельна ділянка, загальною площею 1, 77 га; майновий сертифікат; 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями та грошові заощадження в банку.

Згідно з копією довідки Палашівської сільської ради від 23 січня 2014 року № 34, на день смерті ОСОБА_4 разом з ним проживали його доньки: вона - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

07 лютого 2014 року ОСОБА_6 подала заяву про відмову від спадщини до Чортківської районної державної нотаріальної контори, посвідчену секретарем Палашівської сільської ради.

11 березня 2009 року спадкодавець залишив заповіт, посвідчений секретарем Палашівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 19, за яким земельну ділянку, майновий сертифікат та житловий будинок з надвірними будівлями він залишає своїй їй - ОСОБА_1 ; грошові заощадження внучці ОСОБА_3 .

04 квітня 2016 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину майна, а саме - на земельну ділянку.

У жовтні 2024 року вона звернулася у Чортківську державну нотаріальну контору з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Листом державного нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори від 30 жовтня 2024 року № 443/02-14 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують право власності цього майна спадкодавцю та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Тиміцька С. М. в підготовче судове засідання не з`явилися, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задоволити.

Представник відповідача Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Враховуючи подані письмові заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років померла мати позивачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Палашівською сільською радою 03 березня 2009 року.

Після її смерті залишилось майно 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 64,4 м2.

Відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не відкривалась.

Згідно із частиною третьою ст. 1268 Цивільного кодексу України: спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки Палашівського старостинського округу Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 29 жовтня 2024 року № 253 на день смерті ОСОБА_2 з нею проживали та були зареєстровані : її донька - ОСОБА_1 та внучка - ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 заяви про відмову від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 не подавала, а отже вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки є спадкоємцем першої черги.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 75 років помер батько позивачки - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Після його смерті залишилося майно, а саме: земельна ділянка, загальною площею 1, 77 га; майновий сертифікат; 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями та грошові заощадження в банку.

Згідно з копією довідки Палашівської сільської ради від 23 січня 2014 року № 34, на день смерті ОСОБА_4 , разом з ним проживали його доньки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

07 лютого 2014 року ОСОБА_6 подала заяву про відмову від спадщини до Чортківської районної державної нотаріальної контори, посвідчену секретарем Палашівської сільської ради.

11 березня 2009 року спадкодавець залишив заповіт, посвідчений секретарем Палашівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 19, згідно якого земельну ділянку, майновий сертифікат та житловий будинок з надвірними будівлями він залишає своїй донці ОСОБА_1 ; грошові заощадження внучці ОСОБА_3 .

Відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори, 20 лютого 2014 року було заведено спадкову справу № 104/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 за заявою позивачки.

04 квітня 2016 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

У жовтні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася у Чортківську державну нотаріальну контору з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Листом державного нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори від 30 жовтня 2024 року № 443/02-14 позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують право власності цього майна спадкодавцю та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання права власності на спадкове майно.

З метою захисту прав та законних інтересів на спадкове майно вона вимушена була звернулася до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, шо належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом , нотаріус перевіряє склад спадкового майна.

Необхідною умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину є подання спадкоємцем документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Згідно ст.46 Закону України «Про нотаріат», п.п. 1-4 глави 7 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, п.4.15, п.4.18 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання документів, що підтверджують належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ст.ст. З, 15, 16, 18, 20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами здійснюється за заявою власника (володільця) нерухомого майна.

Відповідно до п.4.18 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає правовстановлюючий документ. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до змісту ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_7 є обґрунтованими, підставними та їх слід задоволити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

На підставі Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, ст.ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 89, 200, 206, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білобожницькоїсільської радиЧортківського районуТернопільської області,третьої особиЧортківської державна нотаріальна контора Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою с. Палашівка, Чортківський ройон, Тернопільська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування - за законом 1/2 будинку з господарськими будівлями та спорудами після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 та 1/2 будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,жительці с.Палашівка,Чортківський ройон,Тернопільська область,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_3 -50 відсотків судового збору, сплаченого нею згідно платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» від 16 грудня 2024 на суму 1211,20 гривень, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом :

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/3060/24.

Рішення набрало законної сили " "

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " "

Секретар: