Ухвала

від 03.03.2025 по справі 691/197/25

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/197/25

провадження № 2-о/691/34/25

УХВАЛА

03 березня 2025 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Служби у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації, про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить прийняти рішення про усиновлення ним неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису цивільного стану про народження останнього, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по батькові змінити з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та записати усиновлювача батьком дитини у графі «відомості про батька», вказавши « ОСОБА_1 ».

Ознайомившись з поданою заявою, вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України.

У порушення наведених норм, додані до позовної заяви копії документів, не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України, оскільки не посвідчені належним чином, зокрема, відсутній підпис та дата такого засвідчення на кожній сторінці наданих доказів: акті обстеження умов проживання, висновку про доцільність усиновлення, рішенні суду, витягах з реєстру територіальної громади та витягу про несудимість.

Крім того, додані до позовної заяви копії платіжних інструкції виконані неналежним чином, оскільки являються нечитабельними.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 - 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вище зазначене, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175 - 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Служби у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації, про усиновлення дитини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали і надання їх суду в строк, який не перевищує п`яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога