Рішення

від 24.02.2025 по справі 946/9180/24

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/9180/24

Провадження № 2/946/807/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доІзмаїльської міськоїради Одеськоїобласті провизнання договорукупівлі продажу дійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати дійсним договір купівлі продажу нерухомого майна, а саме житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони, посвідчений Одеською товарною біржею від 09.07.1999 року за № 4599.

Позовні вимогиобґрунтовані тим,що міжОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони, укладено договір купівлі продажу нерухомого майна, посвідчений Одеською товарною біржею 09.07.1999 року за № 4599. Позивач з моменту укладення договору, відкрито володіє та користується житловим будинком, проте фактично являючись власником житла, позбавлена можливості розпоряджатися ним на свій розсуд, оскільки укладений договір потребував нотаріального посвідчення, в зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду для підтвердження дійсності укладеного договору.

В судове засідання позивачка не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання договору купівлі продажу дійсним, необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76ЦПК Українивизначено,що доказамиє будь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин (фактів),що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи. Цідані встановлюютьсятакими засобами: письмовими,речовими іелектронними доказами; висновкамиекспертів; показаннями свідків.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.01.2025 року закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання договору купівлі продажу дійсним та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Згідно до вимог статті 47 ЦК УРСР (1963 року), якщо одна з сторін повністю або частково виконала угоду, що потребує нотаріального посвідчення, а друга сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати угоду дійсною. В цьому разі наступне нотаріальне оформлення угоди не вимагається.

В судовому засіданні встановлено, що 09.07.1999 року міжОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони, укладено договір купівлі продажу нерухомого майна, а саме житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , посвідчений Одеською товарною біржею 09 липня 1999 року, реєстраційний номер - № 4599.

Зазначений договір був посвідчений Одеською товарною біржею 09 липня 1999 року за № 4599.Згідно умов зазначеного договору купівлі продажу, ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_1 купила житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Всі істотні умови договору до його реєстрації на товарній біржі сторонами виконані, грошовий розрахунок по даному договору здійснений позивачем, про що свідчить п. 5 договору, на виконання умов укладеного договору ОСОБА_1 проведено реєстрацію договору в комунальному підприємстві «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Протягом всього часу з моменту укладення договору ОСОБА_1 відкрито володіє та користується придбаним майном, однак на підставі укладеного договору позбавлена можливості розпоряджатися придбаним майном.

Таким чином, оскільки при укладенні договору всі умови договору сторонами виконані належним чином, про що свідчить сам договір, однак договір не відповідає вимогам ст.657 ЦК України, суд вважає за необхідне визнати дійсним договір купівлі продажу нерухомого майна, а саме житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони від 09.07.1999 року за № 4599.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання договору купівлі продажу дійсним і право позивача таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 (паспортсерії НОМЕР_1 ,виданий ІзмаїльськимМВ УМВСУкраїни вОдеській областівід 14.11.2001року,РНОКПП НОМЕР_2 ,мешкає заадресою: АДРЕСА_1 )до Ізмаїльськоїміської радиОдеської області(місцезнаходження:Одеська область,м.Ізмаїл,пр.Незалежності,62,код ЄДРПОУ 03363772)про визнаннядоговору купівлі продажудійсним задовольнити.

Визнати дійснимдоговір купівлі продажунерухомого майна,а саме:житлового будинкуз надвірнимиспорудами,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 ,укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 09липня 1999року,посвідчений Одеськоїтоварною біржею реєстраційний номер 4599.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 04 березня 2025 року.

Суддя: О.О.Бурнусус