Ухвала від 05.03.2025 по справі 640/38025/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" березня 2025 р. справа №640/38025/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Інвест Трейд», бульвар Кольцова, 17, н/п 326А, м. Київ. 03194

до Головного управління ДПС у м. Києві, вул. Шолуденко, 33/19, м. Київ, 04116

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс Інвест Трейд (далі позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі відповідач) в якому просило суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення №00549330708 від 20.07.2021 Головного управління ДПС у м. Києві;

- скасувати акт від 24.06.2021 №49183/Ж5/26-15-07-08-04/40433023 про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Інвест Трейд» з питань дотримання вимог валютного законодавства при розрахунках за експортним контрактом від 01.08.2019 №1 з компанією «UBH General Tranding L.L.C. (ОАЕ) згідно з листом ДПС України від 16.12.2020 22675/7/99-00-07-07-02-07 (вх. ГУ ДПС у м. Києві від 16.12.2020 № 14077/8).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.01.2022 у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Інвест Трейд» до Головного управління ДПС у м. Києві в частині вимоги про визнання протиправним та скасування акту від 24.06.2021 про результати документальної позапланової виїзної перевірки - відмовлено (а.с.39-41).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.01.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Інвест Трейд» залишено без руху. Позивачу установлено строк для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 10301,71 грн.(а.с.42-43).

У встановлений судом строк, позивачем усунуто недоліки позовної заяви (а.с.45-46).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 31.01.2022 відкрито провадження в адміністративній справі №640/38025/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.49-50).

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, судову справу №640/38025/21 передано Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

В Івано-Франківському окружному адміністративному суді справа №640/38025/21 зареєстрована 28.02.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025, справу №640/38025/21 передано судді Скільському І.І.

В силу вимог частини 14 статті 31, частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

У зв`язку з наведеним вище, справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 31, 35, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №640/38025/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Інвест Трейд» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Розгляд справи розпочати з початку та здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Відповідач копію позовної заяви разом з доданими документами 01.03.2025 отримав через підсистему «Електронний суд».

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу ухвалу надіслати через підсистему Електронний суд.

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.