Ухвала

від 05.03.2025 по справі 826/15450/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/15450/16

У Х В А Л А

05 березня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Бізнес Естейт», в якому позивач просив визнати протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення від 23.03.2016 № 0000032525.

Наступне підготовче засідання призначено на 18.03.2025 о 11:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань 14.

04.03.2025 до суду від представника Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Салія К.С. надійшла заява, яка сформована в системі «Електронний суд», про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням системи «Електронний суд», або в одному із судів - Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, що знаходиться за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029; - Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду що, знаходиться за адресою: вул. Олександра Копиленка, 6, м. Київ, 01016; - Шостий апеляційний адміністративний суд, що знаходиться за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, м. Київ, 01010; - Київський окружний адміністративний суд за адресою: бульвар Лесі Українки, 26а, м. Київ, 01133.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначене, задля забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з учасником справи, суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 195, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, задовольнити.

Надати можливість представнику Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Салію Костянтину Сергійовичу брати участь у всіх підготовчих та судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції із застосуванням системи «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк